Huisbazen die het leven onmogelijk maken.

[amilcar]

Beste,

Wij huren sinds Oktober 2013 een huis, waarvan op het eerste zicht alles zeer fijn leek. Al snel bleken de huisbazen, beiden op verre leeftijd, nogal huisbezoekgraag te zijn. In het begin hebben we hen hun gangetje laten gaan, in februari echter kondigde ze hun eerste huisbezoek aan, welke wij ook hebben ingestemd. Nu het noodlot sloeg toe en beiden raakten we onze jobs kwijt, even wat gepruts met rva waardoor we eigenlijk twee maanden huur achterop raakte. Dit werd toen op het eerste huisbezoek aangekaart, en we beloofden deze situatie zo snel mogelijk recht te zetten, welke ze mee akkoord gingen. Toen hebben we onverwachts hulp gekregen van de moeder van mijn vriend, die effen de twee maanden had gestort zodat we erna terug met een frisse lei konden beginnen. Huisbazen hiervan op de hoogte gesteld, en mams stuurde ook een mailtje naar hen toe. M;a.w de huurachterstand werd weggewerkt en het enige wat dat nog wat problematisch was; was het op de 16de van elke maand de huur betalen, gezien de betaaldata ed van ondertussen werk terug. Maar nwe achterstand werd niet gemaakt. Nu hadden wij hen ook een voorziene datum gegeven wanneer we wel telkens mee en op tijd zouden betalen, en we in de maand juni begin en dan eind twee maal huur zouden betalen zodat we mee waren. Ook zo gebeurd.
Wat hebben zij intussen ons nog gelapt, talrijke bezoekjes in het weekend met dreigementen dat ze mijn vriend zijn moeder eens zouden mailen, en zoverder... Constant is het iets, over de tuin die niet goed gesnoeid wordt, of gras dat korter is dan 4cm. Onlangs vroegen ze ons een tuinbezoek aan, waarop wij hen twee dagen voorstelden, maar ze kwamen niet opdagen en gaven ons ook geen antwoord. Bovendien, kwamen ze dat weekend over een gesloten poort geklommen en hebben ze een wandelingetje in de tuin gemaakt, en foto's gemaakt. Normaliter zouden we dit niet hebben geweten, we waren nog maar net thuis of de buren hadden ons dit verteld. Kan dit zomaar??
Dus ze stuurden ons de zoveelste mail, waarop ik hen antwoorde dat ze over de poort klommen en foto's namen en dit niet zomaar kan. We hebben ze twee weken niet meer gehoord. Ondertussen krijgen wij op 30/06 een az, die we nog niet konden ophalen, want we zijn aan het werk. Hierin zouden ze het hebben over de huurachterstand, die ondertussen volledig werd weggewerkt, het gebrekkige tuinonderhoud en het aanvragen van jawel opnieuw een huisbezoek die ze via mail deden, waarop wij hen gewoon 2X hadden laten weten dat we verlofperiode hebben en pas in het tweede weekend van augustus kunnen. Ook dit zou volgens hen een weigering zijn en zeer leugenachtige drochreden.
De vrijdag, laten ze weten via mail dat wij hun zending weigeren te halen, terwijl we tijd hebben tot 16/07 om deze op te halen, en ze kennis hebben van het feit dat ik niet voltijds zou werken, en mijn vriend soms op woe vm thuis is. We hebben hen hierop niets geantwoordt, want dit leek ons nog zo verstandig. Bovendien heb ik een contract onbepaalde duur van 38u, dit lijkt me toch voltijds te zijn, als je werkt van 8u30 tot 17u30 van ma tot vrij. Mijn vriend die is zelden eens thuis op woe vm, maar vertrekt dan soms wat later naar zijn werk, hij heeft een wisselende rooster en vertrekt dan bvb ipv 6u eens om 10u30, maar ook daar vragen wij ons af, hoe kunnen zij dit weten? Houden zij ons in de gaten ofzo? Waar halen zij hun informatie? En vooral kan dit zomaar?
Nu vandaag, is de druppel, en weten we echt niet waar we het hebben. De moeder van mijn vriend was nog zo vriendelijk om de mail naar ons door te sturen, maar blijkbaar hebben ze een mail gestuurd naar zijn moeder om hen tussenkomst te vragen, want dat ze op het punt staan naar de rechter te stappen om ons eruit te zetten.
1. Sinds wanneer mogen huisbazen even met een moeder contact opnemen, wij zijn 1) beiden 27jaar en 2) wij hebben hen al eens gemeldt dat wij eigenlijk geen contact met haar hebben, en 3) Ooit dreigden ze hier al eens mee toen we ze in de tuin hadden gespot (onaangekondigd) dat ze dit zouden doen, maar hebben hen toen heel duidelijk gezegd dat ze dit beter niet zouden doen, daar zij geen zaken of relatie met haar hebben.
2. In de mail zouden ze dus ook hun "bewijslast" hebben doorgestuurd van slecht onderhoud van de tuin. die ze eveneens ten onrechte genomen hebben.
3. Kunnen zij ons nu echt eruit pesten/ zetten?
4. Ze weten dat wij een kleintje verwachten in december en ik momenteel van de stress al plat moet liggen. Waarom doen ze toch zo hatelijk... Volgens ex-huurders was het ook al bij hen van datte, volgens buren en dorpsgenoten eveneens hetzelfde verhaal.
5. Wij staan dus op het punt een advocaat onder de arm te nemen, die we zelf mogen betalen, gezien we nu teveel verdienen en met een kindje op komst lijkt dit ons een kost die we kunnen missen als kiespijn.
6. Als wij voor de rechter staan, hoe kunnen wij hun spelletje in godsnaam winnen? en eindelijk een einde brengen aan deze maandenlange kwellign van dreigingen en verwijten... Ik kan niet meer, ben echt op.
Ze boden ons zelf reeds aan, ga er maar vervroegd uit hoor jonkies, jaja, dan hebben wij onze borg kwijt en mogen we ze nog een vergoeding betalen bij, aangezien we een negenjaren contract hebben.
7. Hebben we echt een advocaat nodig of kunnen we er zelf uit geraken? Want akkoord wij hadden twee maanden achterstand, die in april al weg gewerkt was, maar moeten ze het ons daarom zo moeilijk maken? Mogen zij daarom dergelijk praktijken stellen?
8. En als we toch een advocaat zouden nemen , kunnen we deze zaak dan winnen? Want anders willen of zien we het echt niet zitten hier honderden euro's aan te spenderen.... Aangezien ons net terug gespaarde kapitaaltje voor ons kleintje wordt en als appeltje voor de dorst...
9. Moeten wij ons van niets gebaren of sturen wij nu een mailtje naar hen om hen te laten weten dat we op de hoogte zijn van de leugens in de mail naar zijn moeder toe en dit echt niet door de beugel kan? Of maken we het dan nog erger? Want in die mail zeggen ze tot op heden nog geen huur te hebben ontvangen, terwijl mijn bankrekening me toch iets anders verteld... 30/06 van mijn rekening... En vorige week vrijdag opnieuw al huur voor de volgende periode, welke pas op 16/07 moet worden overgemaakt... Ik denk wel dat wij niet van slechte wil zijn, en hun leugens in de mail deze ochtend naar zijn moeder behoorlijk leugenachtig is...



Iemand raad of iets wat ons een beetje hoop kan geven... Dankjewel alvast.

ps: Ik wil gerust eens een paar voorbeelden van mails posten hoor, zien jullie het zelf ineens...

[sloeberken]

Dit is zeker ongehoord en tevens onwettelijk wat verhuurder doet. Als u een advocaat onder de arm neemt, hoef je zelf niets te doen en moet je niet aanwezig zijn op het proces. Je hebt 99% kans dat verhuurder veroordeeld word, dus trek je al een groot deel terug die de verliezer moet betalen. Zou zeker ook een schadevergoeding vragen, maar dit zal u advocaat wel beter weten, en over veel meer informatie zal beschikken dan wij.
Ze hebben maar recht op 1 bezoek per jaar.

[roharro]

Indien jullie de huur stipt betalen en hen één of tweemaal per jaar bezoekrecht geven zie ik met de beste wil niet in hoe ze jullie kunnen buitenzetten.
Ik zie dan ook niet in waarom jullie iets zouden moeten ondernemen.

Indien ze een volgende keer ongenood "binnendringen" dan leggen jullie klacht neer bij de poltie wegens huisvredebreuk.
Stuur een AS waarin u twee data vermeld waarop ze mogen komen inspecteren.

Voor de rest: negeren!

[amilcar]

Net omdat wij hun laatste mail hadden genegeerd, kwamen we vandaag tot de vaststelling dat zij mijn vriend zijn moeder hadden gemaild, met in bijlage een mail die ik hen had gestuurd om hen te laten weten dat zijn moeder niet de gehele situatie kende toen zij de huur voorgeschoten heeft, aangezien de band er niet echt is met haar en wij nog altijd zelf kiezen denk ik aan wie wij dit laten weten of niet, we schaamden ons dood toen we in die situatie zaten. En omdat we niet op die mail reageerden krijgen we nu dit... ppfff
Echt je wilt niet weten hoe stressvol mijn zwangerschap hierdoor al verliep, ik moet nu al plat liggen, en veel rusten erdoor.
Volgens mij gaat de rechter toch ook eens fronsen als zij beweren, in hu mail naar de moeder , dus een parij die er niets mee te zien heeft, tot op heden, 7/7/2014 nog geen huur gezien te hebben en wij kunnen voorleggen dat er op 30/06 de laatste inhaalstand werd recht getrokken en op 02/07 al de nieuwe huur twee weken te vroeg werd betaald,

Is dat een oproeping tot verzoening die we dan moeten doen?

Bedankt alvast!

[amilcar]

met inhaalstand bedoel ik dat we niet meer echt achterstonden, maar telkens vier tot tien dagen te laat waren met overschrijven, maar we nu dus vorige maand hadden gespaard zodat we tweemaal konden overschrijven en we nu telkens op tijd en te vroeg zelfs zullen kunnen betalen.

[Franciscus]

[quote="
Wij huren sinds Oktober 2013 een huis,
nogal huisbezoekgraag te zijn.
huurachterstand weggewerkt
was het op de 16de van elke maand de huur betalen, Nu hadden wij hen ook een voorziene datum gegeven wanneer we wel telkens mee en op tijd zouden betalen
met dreigementen dat ze mijn vriend zijn moeder eens zouden mailen,
Bovendien, kwamen ze dat weekend over een gesloten poort geklommen en hebben ze een wandelingetje in de tuin gemaakt, en foto's gemaakt.
30/06 een az, die we nog niet konden ophalen,
Ook dit zou volgens hen een weigering zijn en zeer leugenachtige drochreden.
, terwijl we tijd hebben tot 16/07 om deze op te halen,
..[/quote]

Welk type huurcontract hebt u een van korte duur of een 3-6-9
Is het contract geregistreerd?
Is er een ingaande plaatsbeschrijving en is deze mee neergelegd ter registratie?
Is de borg gestort op een geblokkeerde rekening op uw naam?

Hier alvast een handige brochure
http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 138431.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Huurachterstand is niet goed en kan een reden zijn om contract te laten ontbinden voor de rechtbank.
Wat huisbezoeken betreft ... als er niets in huurcontract staat hoeft u niets toe te staan. Edoch via rechtbank kan verhuurder toch een bezoek PER JAAR afdwingen dus een bezoek EENMALIG per jaar toestaan op een vooraf afgesproken (door u dag) kan altijd.
Op tijs betalen zoals in contract staat is wel een must - beide partijen kunnen wel een andere dag afspreken maar den uiteraard schriftelijk
Een derde persoon mailen kan natuurlijk helemaal niet moeder moet duidelijk maken dat ze niet gediend is inzake deze mails met vriendelijk verzoek te stoppen met deze vorm van belaging.
Foto's nemen van de tuin en daarvoor over de poort klimmen is huisvredebreuk door inklimming in bende.
de foto's zijn op zicht niet bruikbaar want illegaal genomen en doen er dus helemaal niet toe.
Evenmin commentaar over de lengte van het gras illegaal verkregen bewijsmateriaal.
Niet ophalen van een aangetekend schrijven is natuurlijk niet slim ...u kan deze brief trouwens meestal ook s' avonds ophalen of vragen door te zenden naar een ander adres of terug aan te bieden... maar u kan hem blijkbaar nog gaan ophalen tot 16/7 doen dus.
Hoe u werkt of uw vriend en wanneer jullie thuis zijn of niet is niet hun zaak, daar zou ik me dus niet druk over maken mogelijk vragen ze dat zo terloops is aan de buren of in een winkel ... maar niets van aantrekken niet hun zaak.
De mail die ze naar moeder gestuurd hebben goed bijhouden ... ontbinden voor welke reden?
Moeder kan hen best per mail in kennis stellen dat ze vanaf nu geen mails meer van hen wenst te ontvangen en dat bij verder lastig vallen ze niet zal nalaten strafklacht wegens belaging ( stalking) neer te leggen bij de bevoegde instanties
eens lezen : http://www.polfed-fedpol.be/crim/crim_f ... ing_nl.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Antwoord nu per vraag

2. In de mail zouden ze dus ook hun "bewijslast" hebben doorgestuurd van slecht onderhoud van de tuin. die ze eveneens ten onrechte genomen hebben.
gezien illegale bewijzen niet bruikbaar
3. Kunnen zij ons nu echt eruit pesten/ zetten? Niets belet hen u voor de vrederechter te trekken maar gezien er geen bewijzen zijn gaan ze van een koude kermis thuiskomen
4. Ze weten dat wij een kleintje verwachten in december en ik momenteel van de stress al plat moet liggen. Waarom doen ze toch zo hatelijk... Volgens ex-huurders was het ook al bij hen van datte, volgens buren en dorpsgenoten eveneens hetzelfde verhaal.U hebt hen al verwittigd wel dan zou ik hebn ook vriendelijk verwittigen dat u niet meer door hen wil lastig gevallen te worden - dat er geen onverwachte bezoekjes worden gebracht en helemaal geen strafbare feiten tgo uw privacy en uw ongestoord genot van uw woning meer wenst. Persoonlijk zou ik de poort verhogen zodat ze helemaal niet meer binnen kunnen - is niet verboden zolang u het bij einde contract maar terug in orde brengt. Trouwens als u een 3-6-9 contract hebt kunnen ze u alleen maar buitenzetten als u de huur niet betaald.
ook eens lezen :
http://www.elfri.be/huisvredebreuk-woonstschennis" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.angelfire.com/sc2/stalking/huisvrede.html" onclick="window.open(this.href);return false;
5. Wij staan dus op het punt een advocaat onder de arm te nemen, die we zelf mogen betalen, gezien we nu teveel verdienen en met een kindje op komst lijkt dit ons een kost die we kunnen missen als kiespijn. Dit hoeft (nog) niet - u kan wellid worden van een huurdersforum en of verder hier vragen stellen
6. Als wij voor de rechter staan, hoe kunnen wij hun spelletje in godsnaam winnen? en eindelijk een einde brengen aan deze maandenlange kwellign van dreigingen en verwijten... Ik kan niet meer, ben echt op. zie antwoorden hierboven zover zal het niet komen - u kan ook schriftelijk de verklaringen van buren en vorige huurders als bewijs binnenbrengen
Ze boden ons zelf reeds aan, ga er maar vervroegd uit hoor jonkies, jaja, dan hebben wij onze borg kwijt en mogen we ze nog een vergoeding betalen bij, aangezien we een negen jaren contract hebben. hier dus zeker niet op ingaan - trouwens indien contract niet geregistreerd is kan u er quasi dag op dag weg zonder enige schadevergoeding
7. Hebben we echt een advocaat nodig of kunnen we er zelf uit geraken? Want akkoord wij hadden twee maanden achterstand, die in april al weg gewerkt was, maar moeten ze het ons daarom zo moeilijk maken? Mogen zij daarom dergelijk praktijken stellen?U HAD twee maanden achterstand nu dus niet meer dus die kans is voorbij
8. En als we toch een advocaat zouden nemen , kunnen we deze zaak dan winnen? Want anders willen of zien we het echt niet zitten hier honderden euro's aan te spenderen.... Aangezien ons net terug gespaarde kapitaaltje voor ons kleintje wordt en als appeltje voor de dorst... kans dat zij die zaak zouden winnen is bijzonder klein - integendeel stalking en huisvredebreuk zijn strafrechtelijke feiten. Als u een webcam zo kunt plaatsen dat uw tuin vanaf het hek 7/24 wordt gefilmd is het lachen geblazen ter zitting want dan hebben ze een strafrechtelijke vervolging aan hun been.
9. Moeten wij ons van niets gebaren of sturen wij nu een mailtje naar hen om hen te laten weten dat we op de hoogte zijn van de leugens in de mail naar zijn moeder toe en dit echt niet door de beugel kan? Of maken we het dan nog erger? Want in die mail zeggen ze tot op heden nog geen huur te hebben ontvangen, terwijl mijn bankrekening me toch iets anders verteld... 30/06 van mijn rekening... En vorige week vrijdag opnieuw al huur voor de volgende periode, welke pas op 16/07 moet worden overgemaakt... Ik denk wel dat wij niet van slechte wil zijn, en hun leugens in de mail deze ochtend naar zijn moeder behoorlijk leugenachtig is... zoals reeds schreven hou al die mails goed bij betalingsprobleem is van de baan dat kunnen ze niet meer gebruiken - mail kan door moeder beantwoord worden kort maar krachtig

Nogmaals eens lezen
http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q=& ... 8588,d.ZGU" onclick="window.open(this.href);return false;

[KJ86]

Dit is niets om van wakker te liggen, veel bejaarde mensen zijn een hogere standaard van onderhoud gewoon, vroeger moest er nu eenmaal minder buitenshuis gewerkt worden. Ik denk dat je dit kan oplossen met een goed gesprek, de verhuurders hebben gewoon schrik en zijn waarschijnlijk het vertrouwen in jullie een beetje kwijt. Naar de vrederechter gaan heeft niet veel zin, want niets in uw beschrijving is strafbaar, huisvredebreuk voor een tuin is immers niet aangetoond met de foto's. Als het poortje open stond, hadden ze immers recht het erf te betreden.

[amilcar]

Beste,


Borg is op geblokkeerde rekening.
Het betreft een geregistreerd contract van 9jaar.
De duur stond reeds vermeld in eerste post
De moeder heeft er een antwoord op terug gemaild, maar aangezien zij en mijn vriend zoals eerder aangehaald geen goede band hebben, heeft zij er zeer zeker geen positieve mail van gemaakt. Ze heeft wel laten weten dat ze hen niet kan helpen met een tussenkomst.
De huurdersbond die heeft ons niet bepaald geholpen... :O
Wij hebben nooit betwist naar hen toe dat er een huurachterstand was, maar die is compleet en volledig weggewerkt, het laattijdig betalen is eveneens nu voorgoed van de baan.
In elke mail die ze schrijven draaien zij ons woorden constant om zodat er uiteindelijk verwijten worden gegooid dat ik paranoia zou zijn, omdat ik als eerste hen had gemaild een tijdje terug dat het gedaan moest zijn met het naar achterlopen in de tuin ipv aan te bellen, gezien ik op dat moment wel thuis was, maar ook niet open deed aangezien het 1. weekend was en ik net wakker was en 2. ik nog peodelnaakt rondliep. Hierop kreeg ik een mail waarvan ik beschuldigd werd van laster en eerroof omdat ik hen op leugenachtige wijze en bedriegelijke feiten had toegekend, en ik dan maar moest open doen als ik thuis zou geweest zijn, want dat dit zeer vijandig gedrag was.
Eveneens hadden wij hen met betrekking tot de tuin, uitgelegd dat wij beiden niet vaak thuis zijn, maar er wel degelijk werken gebeurden, en dat het gras achteraan idd wat aan de hoge kant stond, maar wij dit zouden afdoen. Dit hebben we toen gedaan omdat ze als antwoord op die mail ons in gebreke stelden via mail wegens verwaarlozing van de tuin. Nu is het gras allemaal al geruime tijd af, op wat onkruid na en de struikjes die eens bijgesnoeid moeten worden, en dit deden we op de dag van hun via mail gestuurde ingebrekstelling, met in blijlage de foto's van onkruidverwijdering, gesnoeide haag en afgemaaide gras. Volgens hen vertelde die niets en was het valselijk en onnodig nog mails met foto's te versturen. Een normale mens zou dan toch reageren, bedankt om dit zo snel in orde te brengen en hiervan bijlage te leveren... Pff het is altijd iets met die mensen!
de buren liggen zelf in conflict met de huisbazen, dus die zullen zeker niets vertellen hoor!

[amilcar]

Er is een wel zeer gedetailleerde plaatsbeschrijving ook hoor! met foto's van de tuin ed

[Turaki]

Vooral vanaf nu elke vorm van contact buiten AS afblokken. Hen dit ook laten weten (laatste mail die u stuurt), en telkenmale zij met u proberen contact op te nemen (telefoon, mail, aan de deur) hiervoor klacht indienen wegens belaging. Ook doen indien u een AS krijgt met valse beschuldigingen (wel op antwoorden om alles te weerleggen, mocht u dit ontvangen mag u de inhoud altijd hier posten zodat we kunnen helpen met de inhoud). Elk schrijven van u vanaf nu ook enkel kort, zakelijk, en beleefd.
1 huisbezoek per jaar is trouwens voldoende. Bij een nieuwe vraag hiertoe voor het jaar om is, laat u hen kort weten dat ze dit jaar reeds zijn komen kijken, en dat u bereid bent hen volgend jaar terug te verwelkomen.

Staan ze aan de deur en doet u niet open, en beginnen ze te roepen, 101 bellen dat er iemand met geweld uw deur probeert in de breken (u heeft namelijk niet gezien wie er aan de deur staat, en durft dit ook niet). Sloten veranderen als dit nog niet gebeurt is. En poort onoverkruipbaar maken (verhogen, prikkeldraad, ...), u overweegt namelijk het nemen van een grote hond...
En raken ze toch binnen, meteen klacht wegens huisvredebreuk. Hun "bewijslast" kan trouwens ook gebruikt worden als bewijs van huisvredebreuk door hen...

Komt het tot een rechtszaak, is de kans klein dat u een advocaat nodig heeft. Kom dan nog eens terug hier voor extra info.

Kortom, u betaalt tijdig, reageert enkel op zaken als het echt moet (en dan nog zo kort mogelijk), en dient bij elke stap die zij te ver gaan klacht in. Enkel als ze echt van kwade wil zijn zal dit blijven duren.

[Turaki]

Dit is niets om van wakker te liggen, veel bejaarde mensen zijn een hogere standaard van onderhoud gewoon, vroeger moest er nu eenmaal minder buitenshuis gewerkt worden.

Veel oudere mensen hebben niet door dat de normen nu verandert zijn, en zullen slechts zeer moeizaam (of niet) van idee kunnen veranderen. Dit wil niet zeggen dat je dit moet toestaan, zeker daar TS heeft laten weten hier echt last van te hebben. En aangezien de verhuurders zelf al ver hun boekje te buiten zijn gegaan (zelfs voor oudere mensen), denk ik dat een duidelijk signaal hier meer zal helpen.

[Turaki]

Hierop kreeg ik een mail waarvan ik beschuldigd werd van laster en eerroof omdat ik hen op leugenachtige wijze en bedriegelijke feiten had toegekend, en ik dan maar moest open doen als ik thuis zou geweest zijn, want dat dit zeer vijandig gedrag was.

U doet open voor wie en wanneer u wil. Op zulke mails niet meer reageren buiten zaken die nodig zijn, zoals betreffende de tuin met:
"De tuin wordt voldoende onderhouden, zoals u bij u volgende jaarlijks bezoek zal kunnen vaststellen."
Kort, zakelijk, niet ingaan op de individuele beschuldigingen, en duidelijk maken waar ze staan. Ze zullen misschien nog hierop reageren, maar tenzij die reactie nieuwe elementen bevat (geen details over het onderhoud), negeert u die.

[Franciscus]

Over een afsluiting klimmen is inklimming.
Poortje op slot doen en indien mogelijk zoals reeds gezegd wat verhogen zodat ze er niet meer over kunnen.
U moet ook niet meer antwoorden op hun mails noch op hun vragen tot bezoeken.
U kan hen nog éénmaal in kennis stellen dat ze slechts éénmaal op een dag dat het u uitkomt (na onderling overleg) toegang geeft tot de woning zodat ook u de mankementen met hen kan bespreken.
Te lang gras of te kort gras als het pand wordt afgeleverd zoals het ontvangen is minus de 9-jarige sleet kan u niets verweten worden.
op de site onder nuttige documenten staat trouwens een lijst met zaken die voor de huurder en voor de verhuurder zijn.
U moet wel zorgen dat de keuringen van vb gasboilers en zo gedaan worden.
Lastig vallen is belaging stalking
Binnendringen zonder toelating op de wijze voorzien in wet is huisvredebreuk ook in de tuin want dat is een aanhorigheid.

[amilcar]

Oja, in ons contract staat minsten twee maal een huisbezoek per jaar, nu ze hebben er al 1 gehad op 28 februari. Ze zijn al talloze keren langs geweest zonder aankondiging op en in de tuin. Ook wanneer we niet thuis zijn. Gedurende de hele huurperiode hebben wij dagelijks bijna mails van hen... welke wij wel niet altijd beantwoorden de laatste tijd omdat ze zo vreselijk geladen en provocerend zijn. Net alsof ze er plezier in hebben.
En hun gevraagde huisbezoek via mail, welke volgens hun en in het contract ten laatste vijf dagen na ontvangst mail zou moeten plaatsvinden, hebben wij niet geweigerd, maar hen tweemaal vriendelijk verzocht dit op een ander tijdstip te laten door gaan daar wij in juli echt geen gaatje meer hebben. Hen het voorstel voor nieuwe datum gedaan. Dit is volgens hen louter berust op leugens en blabla
Dat we de az gaan halen is een feit, maar dit kon vorige week simpelweg nog niet, maar dat zij ons vrijdag al een mail sturen waarin ze ons weer veroordelen met vanalles, voor een brief waarvoor we nog tijd hebben tot 16/07... vind ik toch wel zeer sterk!
Toen ik hen wees op de twee huisbezoeken per jaar volgens contract, werd ik dom en naïef genoemd, aangezien ik niet kon lezen wat er staat, minstens twee jaar. Nuja, hen ondertussen kennende zouden ze hier elke maand staan of weekend zelf als het moet... hoeveel mogen ze er zo werkelijk afdwingen? Want zo wordt het wel erg vervelend hoor, we durven nu al niet meer in de voortuin te zitten, daar ze constant passeren enzoverder. Ze wonen op drie kwartier van ons, maar hebben familie ofzo verderop in de straat en profiteren daar wellicht van om van het gewone passeren net als iedereen in een straat doet he, maar bij hen is dat eerst passeren, daarna nog eens en dan vertragen, de derde keer kijken ze of we thuis zijn en indien ze de leute hebben stappen ze ook uit, maar tis altijs iets.

[Turaki]

Contract moet wel gevolgd worden, maar meer dan 2 maal zullen ze niet kunnen afdwingen.

Kan u de andere bezoekjes bewijzen? Zijn ze toen binnen geweest? Dan kan u hen erop wijzen dat ze hun 2 bezoeken dat jaar reeds gehad hebben, en dat u, als ze hier niet mee akkoord gaan, anders genoodzaakt zal zijn hiervoor nog klacht neer te leggen wegens huisvredebreuk.

En nogmaals, laat hen weten dat u vanaf heden geen mails meer wenst te ontvangen, en dat vanaf nu alle communicatie via AS dient te gebeuren. En dan mails blokkeren.