feitelijke regeling versus co-ouderschapsregeling in EOT

[Liv_]

Enkele jaren geleden ben ik gescheiden.
in de EOT werd toen co-ouderschap overeen gekomen met een week-om-week regeling.
Sinds 2012 is mijn zoontje echter -op vraag van zijn vader- maar een weekend om de 14 dagen bij hem.
Dit omdat hij aangaf het te druk te hebben met werk en studies.
De situatie evolueerde van een volledig weekend naar 1 dag om de 14 dagen (steeds op vraag van de vader). Mijn zoontje heeft ondertussen zo'n 7-8 maand al niet meer bij zijn vader geslapen.
Nu start mijn zoontje op 1 september in het 1ste leerjaar in een nieuwe school.
Zijn vader eist om vanaf dat moment terug te gaan naar de week-om-week regeling.
Ik vind dit echter geen goed idee, maar ik kreeg het bericht van mijn ex dat hij enkel hiervan wil afwijken als ik dit juridisch aanvecht (en gelijk krijg).
Daarom wou ik graag informeren of het de moeite is om hier juridische stappen voor te ondernemen, of dat ik, gezien de afspraken in de EOT, toch geen/weinig kans heb dat de huidige regeling kan blijven doorlopen.

[Liv_]

Ter info:
Mijn ex heeft in deze periode geweigerd om alimentatie te betalen. We krijgen wel het kindergeld volledig en het belastingsvoordeel (hij staat volledig bij ons ten laste).
Mijn zoontje moet om wille van gezondheidsredenen op zijn voeding letten. Zijn vader houdt hier geen rekening mee en geeft dit mondeling toe (maar ik heb hiervan niets op papier).
Ook de algemene verzorging en hygiëne laten te wensen over (basisdingen zoals verse kleren aandoen, tanden poetsen, ...) en de verzorging van mijn zoontje zijn huid (hij heeft atopisch eczeem) wordt niet goed opgevolgd;
Nu, gezien hij maar beperkte tijd bij zijn vader was, viel de schade zeer goed mee, aangezien ik dit goed opvolg de tijd dat hij bij mij is. Ik vrees er nu voor dat de gezondheid van mijn zoontje er onder zal lijden als hij langere tijd bij zijn vader doorbrengt.

[Franciscus]

Geweigerd alimentatie te betalen ..u hebt daar toch steeds PV van laten opstellen want niet betalen alimentatie is strafbaar... edoch u hebt ook nooit laten weten aan politie dat vader kind NIET kwam halen/kon gebracht worden ....
Alleen wettelijk gezien co-verblijf had u daar ook aangifte van moeten doen wegens niet navolgen vonnis.
U zal nu met alle middelen van recht moeten bewijzen dat zoon STEEDS bij u was dat vader geen financiële inspanningen heeft gedaan en zich niet als een goed huisvader heeft gedragen .. Dat zal via burgerlijke procedure moeten gebeuren

[Liv_]

We zijn nooit tot een overeenkomst gekomen voor alimentatie, want mijn ex was niet akkoord dat hij financieel zou moeten bijdragen voor ons zoontje. Ik heb hier dan ook geen pv van.
Ook heb ik geen aangifte gedaan toen er afgeweken werd van de regeling in de EOT. Dit was steeds in onderling overleg (vader liet mij steeds op voorhand weten dat hij niet om ons zoontje kon komen).
Welke bewijzen dat mijn zoontje bij ons was zijn rechtsgeldig?

[Franciscus]

Alles - van opgenomen gesprekken tot brieven en getuigen, foto's enz enz .. het is uiteindelijk de rechter die daar over beslist.
Hou er rekening mee dat 50/50 de standaard regeling is maar niets belet u in alle rust en op een tijdslijn de voorbije periode op kaart te zetten. Sec zonder emotie.

[duma]

Klopt, maar hou steeds in het achter hoofd dat er een EOT was waar iedereen zich aan moest hoduen.
Dat jullie daar onderling van zijn afgeweken, wijzigt niets aan de wettelijke regeling.
Als u niet akkoord was met de gewijzige verblijfsregeling, had u dit DAN moeten aankaarten, niet na een jaar. U had elke keer melding moeten doen bij de politie dat de vader zijn kind niet kwam halen en zo had u na een aantal keren voldoende bewijs gehad om:
- de verblifjsregeling in julluie EOT te laten aanpassen naar de werkelijkheid
- bijgevolg alimentatie te vorderen, wegens ongelijk verdeeld verblijf.

Hou er rekening mee dat een rechter die redenering wel kan volgen, zeker indien u niet genoeg bewijzen voorhanden heeft dat dat zo was, of als de vader beweert dat dit een tijdelijke onderling overeengekomen regeling was.

Weet ook dat uw ex nog steeds klacht kan neerleggen als u het kind niet meegeeft op de moment dat hij er recht op heeft. De enige wettelijk afdwingbare regeling is op deze moment die in jullie EOT.

Mijn raad: als uw ex nu weer eens niet om zijn zoontje komt, maak daar ELKE KEER melding van bij de politie. En aat udaar niet afschepen.
Leg uit dat er een regeling is met een gelijk verdeeld verblijf, dat uw ex al geruime tijd niet om zijn zoontje komt en dat u nu de regeling ook op papier wil laten overeenkomen met die in realiteit.
Als je zo genoeg meldingen hebt, sta je véél sterker.