Niet indienen van besluiten door tegenpartij

[Anne Kriestien]

Zaak in hoger beroep:
De tegenpartij moest zijn eerste besluiten neerleggen voor 30 april.
Mijn beroepsbesluiten moesten neergeld zijn voor 20 juni.
De antwoordbesluiten van de tegenpartij moesten ingediend zijn voor 31 juli 2014 en dit is niet gebeurd.
Wat zijn de gevolgen dan voor mij?
Ik zal allicht ook geen antwoordbesluiten moeten indienen voor 31 oktober, zoals voorzien was, vermoed ik?
Wat gebeurt er nu? Gewoon de pleitdatum (eind januari 2016) afwachten en niets meer doen?
Kan tegenpartij op de pleitdatum dan nog met nieuwe besluiten afkomen?
Is het niet vreemd dat de tegenpartij geen antwoordbesluiten indient?
Wat kan daar de reden voor zijn?

Met dank voor een reactie en wat uitleg,
mvg
Kriestien

[scorpioen]

Het kan zijn dat de tegenpartij vindt dat alles reeds in haar conclusie staat zodat er niets nieuws meer te vertellen valt.

Als de conclusietermijnen voorbij zijn kunnen geen conclusies meer neergelegd worden, tenzij met akkoord van de andere partij, of met toestemming van de rechter (art. 748, § 2 Ger. W., als een nieuw feit ontdekt wordt).

Of u zelf nog een conclusie indient moet u zelf weten. Als alles reeds in uw vorige conclusie staat is dit alleen maar tijd en geld verspillen.