Hallo,
Aangaande een familiale zaal ivm alimentatie, kan men na de uitspraak van de rechter nog eens in hoger beroep gaan aub?
Bedankt!
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Franciscus
- Berichten: 39751
- Juridisch actief: Nee
Volgorde is:
rechtbank met mogelijkheid van verstek(niet aanwezige partij) en verzet ( gezien verstek) doet zelfde RB dan een vonnis.
in beroep binnen de periode voorzien in de specifieke procedure. Beroep is bij het hogere rechtscollege vrederechter /politierechtbank bij RB eerste aanleg burgerlijk/correctioneel en indien al bij rechtbank eerste aanleg bij het Hof van beroep.
Cassatie is indien zou blijken dat er iets mis in de procedures was dus deze spreken zich niet uit over het feit ten gronde.
Men heeft ook nog het Grondwettelijk Hof en de Raad van State.
rechtbank met mogelijkheid van verstek(niet aanwezige partij) en verzet ( gezien verstek) doet zelfde RB dan een vonnis.
in beroep binnen de periode voorzien in de specifieke procedure. Beroep is bij het hogere rechtscollege vrederechter /politierechtbank bij RB eerste aanleg burgerlijk/correctioneel en indien al bij rechtbank eerste aanleg bij het Hof van beroep.
Cassatie is indien zou blijken dat er iets mis in de procedures was dus deze spreken zich niet uit over het feit ten gronde.
Men heeft ook nog het Grondwettelijk Hof en de Raad van State.
Sorry hoor Franciscus, maar ik snap het nog niet(schaam) 
Ik zou graag weten als ik vb in beroep ga tegen een uitspraak en vonnis vrederechter, en de rechter in beroep doet ook een uitspraak, of ik dan nog eens in beroep kan gaan, of niet meer, dat deze laatste uitspraak de fini streep is.
Ja ik ben niet zo mee in die termen!
Bedankt voor de moeite hoor!
F.
Ik zou graag weten als ik vb in beroep ga tegen een uitspraak en vonnis vrederechter, en de rechter in beroep doet ook een uitspraak, of ik dan nog eens in beroep kan gaan, of niet meer, dat deze laatste uitspraak de fini streep is.
Ja ik ben niet zo mee in die termen!
Bedankt voor de moeite hoor!
F.
Als ik het goed voorheb kan je maar een keer in beroep gaan.
Er bestaat ook nog zoiets als cassatie, maar dat is bijzonder duur en enkel mogelijk als de regeltjes door de beroeprechters niet goed gevolgd werden. Aan de inhoud van je vonnis, gaan ze echter niet raken.
Mischien kan deze website je op weg helpen: http://justitie.belgium.be/nl/rechterli ... chtbanken/" onclick="window.open(this.href);return false;
Er bestaat ook nog zoiets als cassatie, maar dat is bijzonder duur en enkel mogelijk als de regeltjes door de beroeprechters niet goed gevolgd werden. Aan de inhoud van je vonnis, gaan ze echter niet raken.
Mischien kan deze website je op weg helpen: http://justitie.belgium.be/nl/rechterli ... chtbanken/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
Franciscus
- Berichten: 39751
- Juridisch actief: Nee
Niet tegen alle vonnissen van een vrederechter kan in beroep gegaan worden. Gaat maar vanaf een bepaald bedrag.
http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 203421.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;.
Indien een zaak voorkomt bij een rechtbank kan het zijn dat u niet aanwezig bent dan wordt u veroordeeld in verstek(niet aanwezige partij) en u kan dan verzet aantekenen tegen het verstekvonnis. Het is dan dezelfde rechtbank die uitspraak doet in een vonnis.
Indien er een vonnis is kan u, na betekening.. is periode waarin het vonnis aan tegenpartij op een specifieke wijze moet overgemaakt worden vb via deurwaarder, in beroep gaan.
Dit doet u bij een hogere rechtsorgaan (vrederechter en politierechtbank) bij de rechtbank van eerste aanleg. RB eerste aanleg respectievelijk burgerlijk of correctioneel.
Indien de zaak was ingeleid bij eerste aanleg is het beroep bij het Hof van beroep.
Cassatie is indien zou blijken dat er iets mis in de procedures was dus deze spreken zich niet uit over het feit ten gronde.
Men heeft ook nog het Grondwettelijk Hof en de Raad van State.
http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 203421.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;.
Indien een zaak voorkomt bij een rechtbank kan het zijn dat u niet aanwezig bent dan wordt u veroordeeld in verstek(niet aanwezige partij) en u kan dan verzet aantekenen tegen het verstekvonnis. Het is dan dezelfde rechtbank die uitspraak doet in een vonnis.
Indien er een vonnis is kan u, na betekening.. is periode waarin het vonnis aan tegenpartij op een specifieke wijze moet overgemaakt worden vb via deurwaarder, in beroep gaan.
Dit doet u bij een hogere rechtsorgaan (vrederechter en politierechtbank) bij de rechtbank van eerste aanleg. RB eerste aanleg respectievelijk burgerlijk of correctioneel.
Indien de zaak was ingeleid bij eerste aanleg is het beroep bij het Hof van beroep.
Cassatie is indien zou blijken dat er iets mis in de procedures was dus deze spreken zich niet uit over het feit ten gronde.
Men heeft ook nog het Grondwettelijk Hof en de Raad van State.
bedankt allebei-
Franciscus
- Berichten: 39751
- Juridisch actief: Nee
Klopt kan zeker bij gewijzigde omstandigheden of nieuwe feiten inzake oa alimentatie ... maar dan moet men wel met andere argumenten afkomen dan de eerste maal natuurlijk.
Maar dan gaat het eigenlijk over een nieuwe zaak, niet om beroep tegen de vorige beslissing.Ik ben geen jurist, maar je kan steeds, dacht ik, (maar dit geldt zeker niet bij alle rechtbanken) je dossier laten heropenen als er (sterk) gewijzigd omstandigheden zijn: bvb: je bent je werk kwijt, je ex heeft plots een supergoed betaalde job, enz.