Exvrouw gaat in beroep gaan, maar na 4 maanden nog niks gezi

[Fabi]

Hallo, de ex van mijn echtgenoot gaat in beroep tegen een uitspraak van de vrederechter die oordeelde dat mijn echtgenoot geen alimentatie meer hoefde te betalen, door een abnormale studievoortgang voor het oudste kind.
Ex gaat in mei in beroep, zo deelden zij mede via advocaat.
Er is nog steeds geen beroep aangetekend, maar voor het andere kind die ook meerderjarig is en die bewijzen van vdab inschrijving moest bezorgen, (wij hebben nog steeds geen bewijzen inschrijving) moet mijn echtgenoot op 23september nog eens gaan horen op de rechtbank, of die bewijzen er wel al zijn.
Maar nu is er nog geen beroep aangetekend, moet hij op 23 september gaan of niet? De advocaat is nooit bereikbaar en doet er zelf niets van moeite voor.
Bedankt!

[alicem]

Dus er zijn 2 aparte rechtzaken voor de 2 kinderen ?
Voor de eerste is er een vonnis, maar geen beroep ? Beroep kan 1 maand na kennisgeving bij familieezaken, dus die termijn is al wel verstreken.
Voor de tweede is er een zitting gepland op 23 september ?

[Fabi]

Hallo,
Neen het is één en dezelfde zaak, ze hebben het ene kind geen alimentatie meer toegekend omdat de studies te lang duren, maar voor het andere kind wilden ze de ijver en inzet bekijken en of er examens werden gedaan eind juni. In mei kon de rechter van dat kind nog niet beslissen, er moesten nog examens gedaan worden, die heeft het kind ondertussen niet gedaan.
Nu daarvoor moest mijn echtgenoot terugkomen, dan pas na de resultaten gezien te hebben, kan de rechter met een geldige reden ook die alimentatie opschorten, ja die krijgen precies wel veel kans van die rechter.

Er is nu een tussenvonnis waartegen zijn ex in beroep gaat, het is niet betekend, de advocaat vond dit niet nodig en kosten in het water , ik vond het nog geen slecht idee, maar dan zou zijn ex wat vlugger beroep moeten aantekenen, en het niet zo lang rekken.

[scorpioen]

Beroep kan 1 maand na kennisgeving bij familiezaken, dus die termijn is al wel verstreken.

Dit is al te algemeen, en bijgevolg fout.

Bij een vordering tot afschaffing van onderhoudsgeld is de beroepstermijn één maand vanaf de betekening (dus door gerechtsdeurwaarder) van het vonnis.

Zie art. 1253quater Ger. W.

Er werd nog geen hoger beroep aangetekend. De zitting van 23 september gaat dus gewoon door.

Trouwens, zelfs als er hoger beroep zou worden aangetekend, bestaat de kans dat enkel hoger beroep wordt aangetekend tegen de beslissing in zoverre die betrekking heeft op het oudste kind en dat de zaak m.b.t. het andere kind hangende blijft bij de vrederechter (die echter zijn dossier ziet verhuizen naar de rechtbank van eerste aanleg en de zaak niet kan behandelen als dit dossier hem nog niet werd terugbezorgd).

[Fabi]

Ja dacht ik ook, de advocaat zegt dat de ex zeer zeker beroep kan aantekenen bij een tussenvonnis, ok misschien wel, maar onredelijk terwijl we de andere beslissing nog moeten afwachten.
Dus, afwachten en zien wat er de 23 wordt bevonden.

Daarom dat ze nog geen beroep gevraagd heeft waarschijnlijk....

Pffff vermoeiend

Thx voor je antwoord

[Fabi]

Het tussenvonnis is op aanraden advocaat niet betekend. Wegens nutteloos en kostelijk.

[j.demoor]

“Art.1056.Het hoger beroep wordt ingesteld :1° bij akte van een gerechtsdeurwaarder die aan de tegenpartij wordt betekend. 2° bij een verzoekschrift dat, in zoveel exemplaren als er betrokken partijen zijn, ingediend wordt op de griffie van het gerecht in hoger beroep en door de griffier aan de gedaagde partij en, in voorkomend geval, aan haar advokaat bij gerechtsbrief ter kennis gebracht uiterlijk de eerste werkdag nadat het is ingediend;...4° bij conclusie, ten aanzien van iedere partij die bij het geding aanwezig of vertegenwoordigd is.”(Gerechtelijk Wetboek).

Is hieraan niet voldaan,dan is er geen hoger beroep ingesteld.
Indien op 23 september a.s. een nieuwe zitting voorzien is (voor het tweede geschil ?)dan dienen alle partijen hierop aanwezig te zijn. Bel bij twijfel tijdig de griffie van het betrokken gerecht.