Beste,
In 2007 kocht ik in onze vorige woning een hondje, het was een groot vrijstaand huis en het hondje had een grote tuin. Mijn hondje is nooit gewend geweest van alleen te zijn, of wel was mijn man thuis ofwel nam ik haar mee naar het werk. In 2009 sloeg het noodlot toe, mijn man kwam te overlijden en men hondje was zijn baasje waar ze steeds bij lag kwijt. Even later ging ik verhuizen naar een appartement dat ik huur omdat voor mij alleen het huis te groot was. Dus op zeer korte tijd was mijn hondje haar baasje kwijt haar tuin kwijt en kwam ze in een totaal andere omgeving, en het grote probleem was dat 4 maanden na het overlijden van mijn man ik overgeplaatst werd bij mijn werk op een andere locatie waar ik haar niet meer kon meenemen. En ocharmen mijn beestje was niet gewend van alleen te zijn, met als gevolg dat ze veel blafte terwijl ik gaan werken was (halftijds). Dus van de 6 appartementen waren er 2 die hierover een klacht hadden, en ik moet zeggen terecht, met als gevolg het was het onderwerp van gesprek tijdens de eigenaren hun vergaderingen. Wat me wel boos maakte toen is dat de huurders die boven mij woonden gingen klagen bij hun Eigenaar (appartementsblok heeft 6 verschillende eigenaars) in de plaats van iets tegen mij te komen zeggen, met als gevolg dat die eigenaar mij wou komen bedreigen aan men deur als dit zo verder ging. Ik heb er toen iets aan gedaan en mijn hondje geleerd om alleen te zijn (hoe ga ik hier niet uitleggen), met als gevolg dat iedereen nu hier in de blok (het zijn nu andere huurders boven mij) steeds zegt dat je mijn hondje bijna nooit hoort. Nu omdat ik met mijn hondje aan sport doe en het beestje al wat ouder wordt en niet meer zo goed mee kan, had ik de vraag gesteld aan mijn huisbaas om een 2de hondje te houden welk ik zou kunnen op werken om terug wedstrijden te kunnen lopen. Mijn huisbaas had er geen probleem mee en ik beloofde hem dat ik het akkoord zou vragen aan alle medebewoners wat ik ook gedaan heb en zij hebben allemaal een papier getekend dat ik opgemaakt heb en ook in kopie doorgestuurd heb naar mijn huisbaas. Dus omdat ik van iedereen akkoord had reserveer ik mij een hondje en doe al wat aankopen om het 2de hondje aan niets te laten ontbreken. Krijg ik plots telefoon van mijn huisbaas dat de eigenaar van het appartement boven mij gaat dwars liggen (nochtans zijn huurders hebben voor akkoord getekend), hij dreigde mijn huisbaas zelfs van als er problemen kwamen en zijn huurders zouden verhuizen omwille van mij dat mijn huisbaas de rekening zou krijgen. Hij zwaaide ook met het feit dat ze in het begin toen er overlast was met mijn eerste hondje, dat alle eigenaars een papier zouden ondertekend hebben waarin staat dat er geen huisdieren meer toegelaten worden (1 van die eigenaren is reeds verhuist, maar niet omwille van het probleem, ze hadden gebouwd).
Nu heb ik van alles opgezocht op Internet en als ik zo lees en begrijp kunnen ze me geen tweede hondje verbieden omdat er bij de ongemakken van mijn eerste hondje geen bewijzen zijn en ook geen vaststellingen zijn gemaakt door wettelijk bevoegde personen.
Nu had ik toch wel even raad nodig hoor. Kan ik hiervoor naar de rechter stappen? Zou ik er mijn gelijk krijgen?
1. Er zijn in de tijd geen vaststellingen door bevoegde personen gedaan van de overlast.
2. Ik heb bewezen dat ik iets aan het probleem heb gedaan.
3. Ik heb een papier van elke medebewoner zijn akkoord. En mijn eigen huisbaas gaat akkoord
4.En schending van mijn vrijheid om te sporten met mijn hond.
5. En dat papier dat de eigenaars onderling hebben opgemaakt en getekend hebben, zou naar ik van iemand heb gehoord onwettelijk zijn; ( 3 van de eigenaars waaronder mijn huisbaas die toen dat getekend hebben zijn nu akkoord gegaan)
Ik weet mijn verhaal is lang, maar om goede info te krijgen is het misschien wel fijn om alles te weten.
Vriendelijke groetjes