Jaja mijn vader is akkoord met de tweede studie dus die zal hij moeten uitbetalen.
En hij moet dus blijven betalen tot ik werk vind, of (na de wachttijd) dop zal krijgen?
Dus eigenlijk moet ik pas laten weten als ik of werk vind of dop krijg?
Natuurlijk laat ik ook wel weten als ik afgestudeerd ben en dergelijke, maar in feite moet hij enkel weten wanneer ik werk vind of dop zal krijgen?
-
Teunisyoni
Topic Starter - Berichten: 12
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Het is niet zo zwart/wit te stellen.
Eerst en vooral moete de ouders SAMEN beslissen of ze dit nog willen steunen. Net zoals bij niet-gescheiden ouders. Het is heus niet voor iedereen doenbaar om elke kind twee diploma's te laten behalen.
Vinden beide ouders het ok om dit nog te financieren en is de alimentatie betalende ouder akkoord om dit te blijven betalen, is er uiteraard geen probleem
Als de ouder die alimentatie betaalt vindt dat een diploma genoeg is en dat het tijd is geworden om te gaan werken, dan is het aan de alimentatieontvangende ouder om te kiezen: Het zelf financieren, de andere ouder te volgen OF de beslissing aan de rechter te laten.
De rechter zal dan kijken naar het reeds behaalde diploma en dan vonnissen.
Veel hangt dus af van het perspectief van de rechter en het eerste diploma.
Maar in jouw concreet geval denk ik dat het niet ondenkbaar is dat de rechter zou oordelen dat er inderdaad geen alimentatie meer betaald moet worden, aangezien het eerste diploma duidelijk toegang geeft tot de arbeidsmarkt: het kind werkt namelijk.
Eerst en vooral moete de ouders SAMEN beslissen of ze dit nog willen steunen. Net zoals bij niet-gescheiden ouders. Het is heus niet voor iedereen doenbaar om elke kind twee diploma's te laten behalen.
Vinden beide ouders het ok om dit nog te financieren en is de alimentatie betalende ouder akkoord om dit te blijven betalen, is er uiteraard geen probleem
Als de ouder die alimentatie betaalt vindt dat een diploma genoeg is en dat het tijd is geworden om te gaan werken, dan is het aan de alimentatieontvangende ouder om te kiezen: Het zelf financieren, de andere ouder te volgen OF de beslissing aan de rechter te laten.
De rechter zal dan kijken naar het reeds behaalde diploma en dan vonnissen.
Veel hangt dus af van het perspectief van de rechter en het eerste diploma.
Maar in jouw concreet geval denk ik dat het niet ondenkbaar is dat de rechter zou oordelen dat er inderdaad geen alimentatie meer betaald moet worden, aangezien het eerste diploma duidelijk toegang geeft tot de arbeidsmarkt: het kind werkt namelijk.
-
Teunisyoni
Topic Starter - Berichten: 12
Ik las zonet in het vonnis van de rechter (bij scheiding) dat mijn vader verplicht is te betalen tot einde opleiding.
Betekent dit dan dat ik zeker geen kans heb op onderhoudsgeld na mijn studies ( en voor mijn dop).
Of kan ik dit nog aanvechten?
Betekent dit dan dat ik zeker geen kans heb op onderhoudsgeld na mijn studies ( en voor mijn dop).
Of kan ik dit nog aanvechten?
Alimentatie stopt bij einde studies, maar verplichting tot onderhoud niet. Uw vader zal dus onderhoudsgeld moeten blijven betalen tot uw wachttijd voorbij is (of wanneer deze voorbij zou zijn als u zich tijdig bij de VDAB had ingeschreven, maar dit niet gedaan heeft) of tot u een job heeft, hetgeen het eerste voorvalt.
-
Teunisyoni
Topic Starter - Berichten: 12
Ook als dit zo expliciet in het vonnis staat? Want er staat wel letterlijk tot einde opleiding.
Kan iemand me ook een idee geven wat de kosten zijn als ik dit voor de rechtbank moet trekken?
Kan iemand me ook een idee geven wat de kosten zijn als ik dit voor de rechtbank moet trekken?
-
Franciscus
- Berichten: 39751
- Juridisch actief: Nee
De rolrechten € 40 - uw advocaat als u die zou nemen.
Persoonlijk zie ik hier niet de noodzaak van in.
Er is een vonnis - u studeert -uw vader was akkoord dat u nog een ander diploma zou halen maar u denkt TOTAAL verkeerd dat u pas op het einde moet laten weten of u nog studeert.
U moet NU aangeven dar u nog studeert en waar. Ook heeft uw vader recht op te weten waar en wat u studeert. Ook indien u een studiebeurs hebt dient u dat mee te delen met het bedrag dat u ontvangt. Het heeft geen zin dit NIET mee te geven want opgelet .... het misprijzen, het niet mededelen kan door de rechter ook beschouwd worden als een serieus gebrek aan respect voor uw vader en dan kan het wel eens anders uitdraaien mocht uw vader nu toch besluiten niet meer te betalen.
Eventueel een advocaat - al naargelang het inkomen bij u thuis (moeder-stiefvader- enz ) een pro deo.
http://www.advocaat.be/Page.aspx?genericid=74" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.belgium.be/nl/justitie/slach ... nd/kosten/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://ouders.tweehuizen.be/kosten_de_wet" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet" onclick="window.open(this.href);return false;
PS er is inderdaad onderhoudsverplichting maar die is tussen ouders en kinderen EN wederzijds dus als uw vader later financiële hulp nodig heeft ( vb rusthuis ) dan zal diezelfde wet er ook voor zorgen dat de kinderen ook een aandeel zullen mogen betalen voor de ouders.
Doe dus ook een beetje moeite en geef hem vanuit uzelf die info.
Persoonlijk zie ik hier niet de noodzaak van in.
Er is een vonnis - u studeert -uw vader was akkoord dat u nog een ander diploma zou halen maar u denkt TOTAAL verkeerd dat u pas op het einde moet laten weten of u nog studeert.
U moet NU aangeven dar u nog studeert en waar. Ook heeft uw vader recht op te weten waar en wat u studeert. Ook indien u een studiebeurs hebt dient u dat mee te delen met het bedrag dat u ontvangt. Het heeft geen zin dit NIET mee te geven want opgelet .... het misprijzen, het niet mededelen kan door de rechter ook beschouwd worden als een serieus gebrek aan respect voor uw vader en dan kan het wel eens anders uitdraaien mocht uw vader nu toch besluiten niet meer te betalen.
Eventueel een advocaat - al naargelang het inkomen bij u thuis (moeder-stiefvader- enz ) een pro deo.
http://www.advocaat.be/Page.aspx?genericid=74" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.belgium.be/nl/justitie/slach ... nd/kosten/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://ouders.tweehuizen.be/kosten_de_wet" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet" onclick="window.open(this.href);return false;
PS er is inderdaad onderhoudsverplichting maar die is tussen ouders en kinderen EN wederzijds dus als uw vader later financiële hulp nodig heeft ( vb rusthuis ) dan zal diezelfde wet er ook voor zorgen dat de kinderen ook een aandeel zullen mogen betalen voor de ouders.
Doe dus ook een beetje moeite en geef hem vanuit uzelf die info.
enne belangrijke info: het gaat om onderhoudsverplichting tussen ouders en kinderen en NIET om onderhoudsGELD. Dat wil dus zeggen dat een ouder tot zijn volwassen kind (en omgekeerd ook) gerust kan zeggen: kom hier maar op je oude kamer wonen, dan krijg je eten en verzorging. Maar dan hou je rekening met de regels van dit huis 
Ik heb al een aantal volwassen gasten ineens in gang zien schieten om een job te vinden om op kamers te kunnen blijven wanneer ze hoorden dat ze gerust thuis welkom waren om "onderhouden" te worden
Ik heb al een aantal volwassen gasten ineens in gang zien schieten om een job te vinden om op kamers te kunnen blijven wanneer ze hoorden dat ze gerust thuis welkom waren om "onderhouden" te worden -
Teunisyoni
Topic Starter - Berichten: 12
Ik heb dit alles ook meegedeeld aan mijn vader, dus daar zal het probleem niet liggen.
Maar mijn vader is wel in de veronderstelling dat na mijn studie zijn onderhoudsplicht vervalt. En hij is ook de persoon die niet uit zichzelf zal betalen, dus dan zal ik wel naar de rechtbank moeten.
Het ontvangen van de studiebeurs moet ik niet meedelen, hij heeft hier geen recht op, want dit staat niet in het vonnis, dit hebben we al eens nagevraagd.
Maar mijn vader is wel in de veronderstelling dat na mijn studie zijn onderhoudsplicht vervalt. En hij is ook de persoon die niet uit zichzelf zal betalen, dus dan zal ik wel naar de rechtbank moeten.
Het ontvangen van de studiebeurs moet ik niet meedelen, hij heeft hier geen recht op, want dit staat niet in het vonnis, dit hebben we al eens nagevraagd.
-
Franciscus
- Berichten: 39751
- Juridisch actief: Nee
ALS het alleen alimentatie betreft klopt dat - bedrag is vastgelegd.
Dan betaald vader echter TOTAAL geen BIJZONDERE kosten dus kan u niet afkomen om de laptop of studieboeken of kot te betalen.
Klopt dat?
Dan betaald vader echter TOTAAL geen BIJZONDERE kosten dus kan u niet afkomen om de laptop of studieboeken of kot te betalen.
Klopt dat?
-
Teunisyoni
Topic Starter - Berichten: 12
Hij betaald ze niet, maar zou het wel moeten, dat staat ook in het vonnis.
Maar daar zijn wel al niet achter gegaan
Maar daar zijn wel al niet achter gegaan
-
Franciscus
- Berichten: 39751
- Juridisch actief: Nee
En waarom gaat u daar niet achter ???? een vonnis moet gerespecteerd worden in al zijn aspecten door alle partijen.
fransisc, ik heb daar waarschijnlijk het antwoord op. Ik zie het in meedere situaties gebeuren met meerderjarige kinderen waarvoor nog alimentatie betaald wordt tijdens hun voortgezette studies. De biezondere kosten die zonder twijfel of overleg MOETEN betaald/gedeeld worden zijn bijvoorbeeld (dringende) (para)medische kosten. Maar de andere zoals een KOT en LAPTOP, zijn bespreekbaar. Vandaar dat velen het niet meer vragen, omdat bepaalde kosten onderhandelbaar zijn. vb: een LAPTOP is niet verplicht. Je kan met een 2ehands vaste PC ook je werk doen. En dan mag de andere ouder de helft van zo'n tweedehands PC aanrekenen. Een kot moet ook niet als er een verbinding met het openbaar vervoer is. Cursussen kunnen ook tweedehands gekocht worden. En in de meeste gevallan (hoe erg dat dat ook is) hebben de kinderen geen zin meer om te praten met de andere ouder, dus verkiezen ze ook niet te overleggen over bepaalde onkosten.