kind wil niet meer bij moeder, vader gn toest. eot adr kind

Orelia
Topic Starter
Berichten: 2

kind wil niet meer bij moeder, vader gn toest. eot adr kind

#1 , 22 nov 2014 22:35

Bij verkoop huis 3 weken wachten op beschikbaarheid nieuw huis.

Kind 12 jaar gaat bij vader die week, moeder zet hobbymateriaal zoon (€5000) kamer in volle vertrouwen af bij vader.

Reis geboekt voor moeder, zoon en vriend van zoon Kinderpark, zoon wil niet mee, vader verandert die week adres zoon naar zijn woonplaats, (hij contacteert wijkagent, "moeder verdwenen", vader wist echter van reis! Domiciel bij ouders voor 3 weken.

2de week gaat zoon mee op reis zonder mijn weet/toestemming met familie buurt waar contact mee was verbroken (ook vader akkoord tot daarvoor) wegens slechte invloed; zoon brand gesticht op 11 jaar (omgang wijkkinderen 14 à 16 jaar, hangjongeren, ouders kijken er niet naar), roken en onlangs ook alcohol 17° gedronken op partij 16-jarige (zoon enige 12-jarige).
Week daarop vertrekt vader met kind op reis (moeder wist dit niet), moeder ziet kind ruim 1,5 maand NIET!
EOT wordt niet gevolgd door vader, zoon 12 jaar, kan kiezen.
Inschrijving nieuwe school : moeder betaalt €1000 voorschot schoolrekeningen, betaalt alle schoolboeken en schoolgerief, om discussies te vermijden om zoon te sparen!
Zoon nauwelijks 1 uur in nieuwe woning moeder geweest! Wil niet meer komen! (moeder overbezorgd, té streng?)
Enkele maanden verder : vader dient verzoekschrift wijziging eot, alim. moet moeder betalen, kindergeld gaat naar hem, hij beweert, moeder psychisch labiel,(leugen!) zoon weigert pertinent bij moeder te gaan, zoon verblijft reeds 2 maanden langer dan écht bij vader(!)leugen, vader eist exclusief ouderlijk gezag, kind hoeft moeder niet te bezoeken tenzij hij dit echt wenst. Vader heeft ook reeds klacht ingediend wegens moeder kwaad, over haar toeren, te veel telefoneren, slecht praten over de vader (waarheid!).
Bemiddeling CAW met beiden handen aangenomen, vader staakt alle bemiddeling eenzijdig dit alles na 1 spreekuur! Moeder blijft aandringen op gesprekken!!!!

Partijdige wijkagent heeft vastgesteld dat zoon "effectief" bij de vader verblijft ! (1/4 van het jaar). Zoon schaamt zich in zijn moeder, wil niet met haar gezien worden (slecht maken moeder, streng, slechte vrienden??? waarschuwingen) Zoon heeft nog steeds hoofdverblijfplaats bij de moeder! Moeder "moet" wijziging adres bevestigen op de gemeente(!).
Zoon maakt ook misbruik van de situatie en verdraait enkele zaken van moeder tegen de vader.
Huisarts zoon heeft schrift. bevestigd dat zij kind ruim 4 maanden niet heeft gezien (ook huisarts moeder).
Kind moet naar beugel dragen, naar tandarts gaan; is nog niet gebeurd!
Zoon geen/nauwelijks contact meer met de grootouders/zus van de moeder (vlakbij vader).

Vader 15 inbreuken gepleegd allerhande, respect, EOT niet volgen, infoplicht enz.....
Moeder in verleden heel veel zoon ook bij zich (als deze bij vader moest zijn) wegens zijn werk, dit was geen probleem.
Vader liegt, manipuleert, moeder mist zoon énorm.
Wat nog te doen, te verwachten van de rechtbank?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
duma
Berichten: 2871

#2 , 24 nov 2014 09:50

Het is een heel verhaal, in horten en stoten.
Wat is uw concrete vraag?

Orelia
Topic Starter
Berichten: 2

#3 , 24 nov 2014 10:33

Hoe de tijd verkorten procedure rechtszaak, zodat zoon hier geen nadelige gevolgen aan over zal houden?

Reclame

duma
Berichten: 2871

#4 , 24 nov 2014 12:10

De tijd van een rechtszaak verkorten?
Dat wordt moelijk, aangezien er enorm veel vertragingsmanoeuvres zijn: conclusietermijnen, sociaal onderzoek, ...

Als de zaak volgens u hoogdringend is, is een kortgeding de enige oplossing. Echter als de rechtbank van mening is dat het niet hoogdringend is, kan het zijn dat u daarvoor nog een RPV moet betalen aan de tegenpartij. Aangezien er reeds een zaak ten gronde bezig is, lijkt het mij dan ook nutteloos.

Wanneer komt alles voor?


Een tip die ik u geef voor in het vervolg: probeer het feitelijk te houden, want u verhaal is zéér warrig, u smijt alles door elkaar en het is héél moeilijk om te begrijpen waar het nu eigenlijk om gaat, wie u bent in het verhaal en wat u wenst te bereiken .

Terug naar “Echtscheiding”