verwijderd

Vermassen
Topic Starter
Berichten: 5

verwijderd

#1 , 07 mei 2008 17:15

verwijderd
Laatst gewijzigd door Vermassen op 27 mei 2008 07:05, 1 keer totaal gewijzigd.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Vaoke
Berichten: 400

#2 , 08 mei 2008 00:28

Ik zou willen verwijzen naar de pagina "Bij de Notaris" van KanaalZ.; in een gesprek van 21.06.2007 met Notaris Van Tricht.
http://www.kanaalz.be/nl/bij-de-notaris ... eding.html
Verder is het goed om weten dat men bij het zwijgen van de beschikkingen best handelt naar analogie van bestaande beschikkingen.. aldus Dr. Prof. Walter Van Gerven.. een eminent jurist.

j.demoor
Berichten: 10360

#3 , 09 mei 2008 14:35

Tijdens uw relatie ontstond door boedelvermenging een onverdeeldheid waarvoor geldt : “Art.577-2.§ 1. Bij ontstentenis van overeenkomsten en van bijzondere bepalingen, wordt de eigendom van een zaak die onverdeeld aan verscheidene personen toebehoort, geregeld als volgt :§ 2. De onverdeelde aandelen worden VERMOED gelijk te zijn...”(B.W.=Burgerlijk Wetboek).

Onderzoek of uw koopakte dit vermoeden niet tegenspreekt(elk 1/2 of 2/5 + 3/5).

Het enkele verlaten van de woning in onverdeeldheid door uw vriendin opent nog geen recht op een bezettingsvergoeding.De verdelende notaris zal dit feit moeten beoordelen rekening houdend met alle omstandigheden.

Ook voor uw lening geldt art.577-2,§2 B.W..Wat u daaraan meer dan de helft betaalde is bij de boedelverdeling in principe verhaalbaar op uw vriendin.
Tenzij u met uw vriendin anders overeenkwam geldt dit ook voor uw meerinbreng bij de aankoop van de woning.

Ga volledigheidshalve naar (Belgische wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be/.Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts.Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten.

Reclame

Vermassen
Topic Starter
Berichten: 5

#4 , 09 mei 2008 18:20

verwijderd
Laatst gewijzigd door Vermassen op 27 mei 2008 07:06, 1 keer totaal gewijzigd.

Vermassen
Topic Starter
Berichten: 5

#5 , 09 mei 2008 18:24

toevoeging: In het arrest van de rechtbank betreffende de uit- onverdeeldheidtreding werd een notaris aangesteld "die ook de bezettingsvergoeding diende te bepalen". Laat dit nog ruimte aan de notaris om evt toch geen bezettingsvergoeding te rekenen. Kan ik mij nog verzetten tegen deze bezettingsvergoeding?

mvg

Vaoke
Berichten: 400

#6 , 09 mei 2008 23:21

De quote van Prof. Dr. Walter Van Gerven.
Een maatschappij (de onze) kan nu eenmaal niet voorzien in een wetgeving.. die de evolutie der dingen zou voorafgaan.. het is uiteraard altijd andersom.. men hinkt als het ware achterna!
Vandaar ook dat men bij het niet bestaan van beschikkingen.. best handelt overeenkomstig (naar analogie) van bestaande beschikkingen.. die het dichtst aanleunen bij de behandelde (betwiste) materie.
Daarom ook dat er altijd "recht" moet gesproken worden.. geval per geval; recht ontstaat dus o.m. door het gewoonterecht, de rechtspraak zelve bij uitsluiting van enige wetgeving, de eigenlijke wetgeving, etcetera.

Terug naar “Archief”