Korte termijncontract van 2 jaar automatisch naar 9jarig?

zo1D
Topic Starter
Berichten: 2

Korte termijncontract van 2 jaar automatisch naar 9jarig?

#1 , 24 jan 2015 17:07

Beste,

Wij zitten met de volgende situatie:

We verhuren een appartement, dit is een korte termijn contract van twee jaar: van 1 februari 2013 tot 31 januari 2015.

Nu willen we het appartement verkopen en het contract met de huurder beeindigen. We hebben echter niet 3 maanden voor 31 januari 2015 via een aangetekende brief dit aan de huurder gemeld.
In november 2014 is er gevraagd an de huurder of ze haar contract wou verlengen. In het opgestelde contract staat dat de huurder, indien deze het contract wilt verlengen, dit via een aangetekende brief moet melden. Dit is niet gebeurd, zij heeft toen mondeling geantwoord dat ze dit niet wou verlengen.

Ondertussen wilt de huurder niet meer uit het appartement. Zij heeft ons laten weten dat ze in het appartement wilt blijven en dat het contract automatisch zal overgaan naar een 9-jarig contract.

Ik heb wat zitten opzoeken in de huurwet (http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 138431.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;). En hierin staat inderdaad dat na een korte termijn contract, het contract automatisch omgezet wordt naar een 9 jarig contract met dezelfde voorwaarden, indien de verhuurder niet 3 maanden voor de opzegtermijn heeft laten weten dat het contract wordt stopgezet.


Een bevriende jurist, zei ons dit:
Er staat ook dit:
6. (In afwijking van § 1 kan de huurovereenkomst schriftelijk worden gesloten voor een duur die korter is dan of gelijk aan drie jaar.
Die huurovereenkomst is niet onderworpen aan de bepalingen van de §§ 2 tot 5.
Zij kan slechts eenmaal, enkel schriftelijk en onder dezelfde voorwaarden, worden verlengd zonder dat de totale duur van de huur langer dan drie jaar mag zijn.
Zij wordt beëindigd mits een van de partijen ten minste drie maanden voor het verstrijken van de in de overeenkomst bepaalde duur een opzegging betekent.
Niettegenstaande enig andersluidend beding of andersluidende overeenkomst, wordt bij ontstentenis van een tijdig berekende opzegging of indien de huurder het goed blijft bewonen zonder verzet van de verhuurder, zelfs in de veronderstelling dat een nieuwe huurovereenkomst wordt gesloten tussen dezelfde partijen, de huurovereenkomst geacht te zijn aangegaan voor een duur van negen jaar te rekenen van de datum waarop de aanvankelijke huurovereenkomst van korte duur in werking is getreden en is zij derhalve onderworpen aan de §§ 1 tot 5.

Waaruit hij de volgende conclusie trekt:
"Dus de overeenkomst wordt maximum 3 jaar. Als er dan niet opgezegd is, wordt het wel 9 jaar. Maar dat geldt nu nog niet."


Klopt deze redenering, omdat we met een 2jarig contract zitten, zal dit toch niet automatisch verlengd worden naar een 9jarig contract, omdat dit pas na 3 jaar kan?

Alvast bedankt.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#2 , 24 jan 2015 18:08

Waaruit hij de volgende conclusie trekt:
"Dus de overeenkomst wordt maximum 3 jaar. Als er dan niet opgezegd is, wordt het wel 9 jaar. Maar dat geldt nu nog niet."
Dit klopt totaal niet.
Je kon enkel schriftelijk uiterlijk 3 maand voor verstrijken, het huurcontract met 1 jaar verleggen.

Door de niet opzegging van het contract 3 maand voor verval datum, is dit van 1 februari 2015 een 9 jarig contract met aanvangsdatum 1 februari 2013.
Verkoop is geen geldige rede voor opzeg, enkel eigen bewoning.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

artemis
Berichten: 3310

#3 , 24 jan 2015 18:53

Ben het eens met sloeberken.
En het is nu te laat om er nog iets aan te doen. Begrijp de redenering van de bevriende jurist helemaal niet.
Verkopen met een huurder erin kan perfect.
Hebt u het contract laten registreren? Indien niet en uw huurder is slim dan laat zij het contract alsnog zelf registreren. Zo moet de nieuwe eigenaar haar een opzeg geven van 6 maand ipv 3 maand.

Reclame

Turaki
Berichten: 6870

#4 , 24 jan 2015 19:13

Deze "bevriende jurist" zou beter zijn boeken nog eens bovenhalen, want hij zit er volkomen naast. Volgende clausule (die hij nota bene zelf aanhaalt), maakt duidelijk dat dit contract zal overgaan in een 9-jarig contract, en niet verlengd wordt tot 3 jaar:

"Niettegenstaande enig andersluidend beding of andersluidende overeenkomst, wordt bij ontstentenis van een tijdig berekende opzegging of indien de huurder het goed blijft bewonen zonder verzet van de verhuurder, zelfs in de veronderstelling dat een nieuwe huurovereenkomst wordt gesloten tussen dezelfde partijen, de huurovereenkomst geacht te zijn aangegaan voor een duur van negen jaar te rekenen van de datum waarop de aanvankelijke huurovereenkomst van korte duur in werking is getreden en is zij derhalve onderworpen aan de §§ 1 tot 5."

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#5 , 24 jan 2015 20:17

Hebt u het contract laten registreren? Indien niet en uw huurder is slim dan laat zij het contract alsnog zelf registreren. Zo moet de nieuwe eigenaar haar een opzeg geven van 6 maand ipv 3 maand.
Enkel voor eigen bewoning.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Vandebos
Berichten: 16087

#6 , 24 jan 2015 22:20

De verkoop wordt niet geremd doordat het pand bewoond is door een huurder.
Gewoon te koop zetten.
Huurder schriftelijk meedelen dat u het pand vanaf datum x middels makelaarskantoor y te koop zet en u graag had dat het pand iedere woensdag van 18.00 tot 21.00 en iedere zaterdag vanaf 16.00 tot 19.00 door kandidaat huurders te bezichtigen valt. Dat u de voorkeur geeft aan vaste periodes. Dat indien zij zich niet akkoord kan verklaren met deze periodes en er geen onderlinge overeenstemming te bereiken valt u er geen enkel probleem mee heeft om deze tegen dwangsom bij vonnis op eenvoudig verzoekschrift bij het lokale vredegerecht te laten bevestigen.

Met vriendelijke groeten uiteraard.

zo1D
Topic Starter
Berichten: 2

#7 , 28 jan 2015 13:59

Allen bedankt voor jullie bijdrage en de tips.

We hebben de kwestie besproken met een advocaat, en deze bevestigt wat er hier in deze topic gezegd wordt: contract gaat onherroepelijk over in een negenjarig contract.

Het appartement verkopen met huurder kan inderdaad, maar we vrezen dat we dan heel wat potentiële kopers gaan missen. Het huurcontract ligt nu immers vast met de voorwaarden van het korte contract, en dit is met een te lage huurprijs. Het appartement zou makkelijk aan een hogere prijs kunnen worden verhuurd. Daarom dat we het liever zonder huurder willen verkopen.

Rest ons nog de volgende opties:
  • - verkopen aan de huurder zelf (blijkbaar heeft ze nu zelf ook interesse)
    - "contract" opstellen met de huurder waarin staat dat ze haar opzeg doet binnen x maand, en haar dan x maand huur betalen.
    - verkopen met huurder, aan:
    • - iemand die het met huurder wil overkopen
      - iemand die er zelf in wil gaan wonen (= 6 maand opzegtermijn dan)
      - iemand die een grondige renovatie wil uitvoeren (=6 maand opzegtermijn dan).
Kloppen deze opties en zijn er nog meer mogelijkheden?

ps: het contract is geregistreerd

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#8 , 28 jan 2015 14:25

"contract" opstellen met de huurder waarin staat dat ze haar opzeg doet binnen x maand, en haar dan x maand huur betalen.
Dit is enkel te verwezenlijken mits wederzijdse toestemming.
iemand die er zelf in wil gaan wonen (= 6 maand opzegtermijn dan)
Klopt.
iemand die een grondige renovatie wil uitvoeren (=6 maand opzegtermijn dan).
Dit moet dan wel de huur van 3 jaar overtreffen
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Terug naar “Huren”