inboedel weg schenken

croos
Topic Starter
Berichten: 231

inboedel weg schenken

#1 , 06 mar 2015 08:22

Kan een langstlevende ouder zijn inboedel wegschenken aan derden als de erfgenamen niet overeenkomen bij de verdeling?
De langstlevende ouder leeft nog en gaat naar een rusthuis.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
willyboy
Berichten: 897

#2 , 06 mar 2015 10:23

Hij kan alles weggeven wat hij wil .Maar als erfgename bewijsstukken hebben van bv.juwelen (fotos hiervan) Dan kan er gerechtszaak van komen .(ik was in dat geval).Als erfgenamen op huis afkomen als papa in rusthuis al zit .Je wil je rechten hebben .De zegels laten leggen door politie (zo snel mogelijk)
Je kent je familie maar echt als er geld of waarden moeten verdeeld worden .

wolf2
Berichten: 2071

#3 , 08 mar 2015 12:58

In de meeste gevallen zal de langstlevende slechts eigenaar zijn voor de helft van die goederen, en vruchtgebruiker van die andere helft.
In die gevallen mag zo iemand niet wegschenken, niet verkopen, hoogstens voor sommige zaken dingen in de plaats stellen (vervangen).

Reclame

willyboy
Berichten: 897

#4 , 08 mar 2015 14:22

http://www.inboedelopkopen.com/Inboedel ... _ruzie.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Creatief
Berichten: 2521

#5 , 08 mar 2015 15:05

Dit is een website voor inwoners van Nederland.

Creatief
Berichten: 2521

#6 , 08 mar 2015 15:20

In de meeste gevallen zal de langstlevende slechts eigenaar zijn voor de helft van die goederen, en vruchtgebruiker van die andere helft.
In die gevallen mag zo iemand niet wegschenken, niet verkopen, hoogstens voor sommige zaken dingen in de plaats stellen (vervangen).
Is correct beantwoord, maar geldt eigenlijk enkel maar als er bij het overlijden van de eerste ouder een boedelbeschrijving werd opgesteld. Het niet mogen wegschenken is om reden dat de kinderen er meestal de blote eigenaar van waren.
Indien er geen boedelbeschrijving werd opgemaakt moeten de erfgenamen het bewijs zelf aanleveren als er goederen verdwijnen.

De LL ouder, die meestal een hoge leeftijd heeft bereikt, denkt meestal niet meer aan deze regelgeving of is hier zelfs niet van op de hoogte.
Hij kan alles weggeven wat hij wil .Maar als erfgename bewijsstukken hebben van bv.juwelen (fotos hiervan) Dan kan er gerechtszaak van komen .(ik was in dat geval).Als erfgenamen op huis afkomen als papa in rusthuis al zit .Je wil je rechten hebben .De zegels laten leggen door politie (zo snel mogelijk)
Je kent je familie maar echt als er geld of waarden moeten verdeeld worden .
Waar haal je die onzin? Zegels laten leggen door politie? Dat doet de politie niet.
Voor de rest: als je dan toch zo slim bent zoals jij je voordoet, dan span je maar een rechtszaak aan voor die oude spullen.
Je zal er snel je broek aan scheuren.

Bij de verdeling van een nalatenschap ga je voor de grote dingen en niet voor de rommel, waar zelfs een advocaat nog niet aan wil beginnen of een gerechtelijke notaris.

roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#7 , 08 mar 2015 15:23

Wat een heisa om wat meestal niet meer is dan een waardeloze troep!
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Creatief
Berichten: 2521

#8 , 08 mar 2015 15:29

Wat een heisa om wat meestal niet meer is dan een waardeloze troep!
Idem roharro, en dan willen ze anderen nog aansporen om hiervoor grote stappen te zetten.

willyboy
Berichten: 897

#9 , 08 mar 2015 15:35

Stel je voor dat bij de inboedel een goudstaaf ligt van 1kg .Of schilderij van picasso .Of is het huis van een kunsthandelaar .Of is het een handelaar in stookolie waar 50.000 liter is opgeslagen .Toch niet te ligt overgaan .

roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#10 , 08 mar 2015 15:40

Stel je voor dat bij de inboedel een goudstaaf ligt van 1kg .Of schilderij van picasso .Of is het huis van een kunsthandelaar .Of is het een handelaar in stookolie waar 50.000 liter is opgeslagen .Toch niet te ligt overgaan .
De vraag gaat niet over het vererven van een handelsfonds of investering.
Dat zijn totaal andere zaken.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

willyboy
Berichten: 897

#11 , 08 mar 2015 15:44

Bij inboedels gaat het erom eerst te zijn als er iets te rapen valt .De bewijslast om later nog iets terug te krijgen bij erfenis is zo goed als onbestaand .De grote ruzies in de familie gaat meestal over deze inboedels.Bij vele gaat het goed in de familie tot er iemand sterft .Dan breek de hel los.

roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#12 , 08 mar 2015 15:47

Bij inboedels gaat het erom eerst te zijn als er iets te rapen valt .De bewijslast om later nog iets terug te krijgen bij erfenis is zo goed als onbestaand .De grote ruzies in de familie gaat meestal over deze inboedels.Bij vele gaat het goed in de familie tot er iemand sterft .Dan breek de hel los.
Ja hierover is soms ruzie. Maar meestal gaat dat over wie de rotzooi gaat opruimen.
Je verwart volgens mij het begrip "inboedel" met het begrip "nalatenschap".
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

willyboy
Berichten: 897

#13 , 08 mar 2015 15:55

Inboedel is voor mij nalatenschap .

Terug naar “Erfrecht & Schenkingen”