Opheffing beslissing OCMW

Biebel777
Topic Starter
Berichten: 2

Opheffing beslissing OCMW

#1 , 17 mar 2015 11:28

Goedemorgen,


Een vraagje: ik werk als vrijwilliger voor het OCMW.
Enige tijd terug is mij via een beslissing van het vast bureau van het OCMW een fietsvergoeding toegekend, puur voor mij individueel.

Die beslissing is regelmatig en correct genomen, dat heb ik al laten natrekken.

Het OCMW wil dit nu voor de toekomst opheffen door gewoon een nieuwe beslissing te laten nemen door het vast bureau, die zegt dat ik geen fietsvergoeding meer krijg.

Ze zeggen dat ze hun eerdere beslissing officieel niet mogen intrekken of opheffen, maar dat ze door een volledig nieuwe beslissing te nemen die het tegenovergestelde zegt dan de eerdere beslissing, mij dit toch kunnen afnemen voor de toekomst.

Kan dit zomaar?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22867
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 17 mar 2015 12:26

Waarom zou dat niet mogen? Zoals jij het ziet zou dit willen zeggen dat een organisatie nooit meer op een eerder genomen beslissing mag terugkomen.

Biebel777
Topic Starter
Berichten: 2

#3 , 17 mar 2015 13:22

Ik heb er geen problemen mee als dit correct is voor alle duidelijkheid, maar ik wil me niks onwettelijks laten aansmeren.
Dat is het enige ;-)

Iemand zei me dat dit een administratieve rechtshandeling was van individuele aard die me rechten toekent, en daarom niet kan opgeheven worden.

OCMW zegt dat dit mss kan zijn, maar dat ze dat formeel verbod kunnen oplossen door gewoon een nieuwe beslissing te nemen die ingaat tegen de eerdere beslissing, en dat het mij dan vrij staat om onmiddellijk te stoppen als vrijwilliger als ik dat niet zou zien zitten.

Reclame

Terug naar “Administratief recht”