onterven door schenking?

[pp/cc]

Moeder is overleden op 14 maart 2015. Haar adres is in FRankrijk, ze is aldaar begraven, onze jongeste broer heeft vaders kist over laten brengen in 2010 enkele jaren daarvoor om zo moeder mee te tronen. Haar woning in BElgie was direkt bewoond door de vrouw van mijn broer. Heb moeder herhaalde malen bezocht en haar in erbarmelijke toestanden aangetroffen, heb broer persoonlijk een aangetekend schrijven gestuurd met vermelding dat hij verantwoordelijk was daar in Frankrijk. Dat hij een verpleegster moest nemen en kuisvrouw. Dat is bij hem in het verkeerde keelgat geschoten en sindsdien geen kontakt meer en dat sinds 2011. Hij heeft mij zelfs niet opgebeld dat ze in het ziekenhuis lag, 4 dagen na haar overlijden heeft een neef van hem me moeten opbellen dat ze dood was. Daar komt nog bij dat hij het geld gedurende al die jaren leeft van haar pensioen, vermits hij van zijn 30 st niet meer werkt. Ze toen ik hem ervan verwittigde dat ik moeder kwam bezoeken, kreeg ik doodsbedreigingen , en om moeders leven niet in gevaar te brengen liet ik het maar zo. Hij kwam alleen over om erfenisdelen te regelen van overleden broers van mijn moeder. Toen ik met de dokter sprak ivm haar overlijden wist deze me te zeggen dat ze het schurft had opgelopen en dat op 88 jaar, dat kan alleen als je bij mijn broer woont. 20 dagen later is ze met hypothermie 30° terug opgenomen in het ziekenhuis en ze is nooit meer tot bewustzijn gekomen. Deze dokter heeft dat op papier gezet. Haar bankrekeningen waren niet geblokkeerd in Frankrijk en heb dat ook laten doen, alsmede de pensioenkas van Belgie verwittigd.
Toen ik mijn notaris hiervan inlichtte wenste deze na te gaan of moeders huis nog altijd op haar naam stond, en groot was de verwondering dat het huis is geregistreerd op mijn broer en zijn vrouw. Tevens is er een testament opgemaakt in 2014 , de notaris van moeder heeft ons nog niet verwittigd. Daarbij komt nog dat moeder een overlijdensverzekering heeft afgesloten op naam van je raad het al de broer en zijn zoon.
We zijn met 5 kinderen in totaal.
Waar is ons recht?
Dat mijn broer een aan erfenisbejaging doet is een feit, want toen mijn zus haar man overleed, wilde hij haar voor gek laten verklaren zodat hij haar gelden kon beheren, deze zaak is gelukkig door de rechter in het voordeel van mijn zus beslist.
Wie wil zo een broer?
Wat moeten we nu doen, en hoe komt het dat die notaris ons niet op de hoogte brengt?

[roharro]

Aangezien uw moeder ingezetene was in Frankrijk is de Franse wetgeving van toepassing voor wat betreft erven en schenken.

kijk eens op: http://www.successions-europe.eu/nl/fra ... d-how-much" onclick="window.open(this.href);return false;

[pp/cc]

allemaal goed en wel, maar hoe verklaar je dan dat ze bij een vlaamse notaris gaat en daar in januari 2014 een testament maakt.
Vergeet niet dat haar woning in BELGIE was en dat ze alleen de rekeningen in Frankrijk had
Daarbij komt nog dat hij voor de successierechten geen notaris wil nemen.

Dus wij kinderen wonend in BElgie zijn dus onterfd.

Wat ik wel gelezen heb is dat als je in het buitenland woont dat je een notaris nodig hebt voor de rekeningen aldoor niet voor haar woning in Belgie
Enkele landen uitgezonderd buiten de europese unie daar kan men de wet niet meer toepassen maar frankrijk en beglie zijn in de europese unie.

[pp/cc]

maar uw link spreekt enkel en alleen als er geen testament is .
in dit geval is er een testament gemaakt in BElgie door een notaris die wist dat er 5 kinderen waren geeneen is verwittigd, al wat ik vraag is dat het eerlijk wordt verdeeld , maar zo ziet onze erfenisjager het niet...
Dus zij die denken niet onterft te kunnen worden hebben het mis , want deze notaris negeert de wet.
Dus zullen we verplicht zijn om een advokaat te nemen, en ik hoop dat als we gelijk krijgen dat hij opdraait voor de avokaatkosten.

Zal je even duidelijk zeggen bij het overlijden van mijn vader heb ik paartafstand gedaan en aan moeder geschonken, dus mij is het zeker niet te doen om erfenisjaging, maar ik vind dat het maar eens moet stoppen ,
IK HEB NIET EENS DE TIJD OM DE ROUW TE VERWERKEN.. BEN BOOS HEB HAAR NIET MEER KUNNEN SPREKEN WELKE BROER KAN ZOIETS AANDOEN. BEN ZELF VERSCHILLENDE MALEN IN ZIEKENHUIS BELAND VOOR OPERATIE MIJN MOEDER WAS ER ALTIJD - EN TOEN MIJN MAN OVERLEED WAS MIJN MOEDER ER OOK OM MIJ TE ONDERSTEUNEN DUS WAAROM ZOU IK NIET NAAR HAAR MOGEN KOMEN. Mijn broer wist wat hij deed en mijn schoonzus ook, ik wens dit geeneen menselijk wezen toe wat zij mijn moeder hebben aangedaan. Er is geen respekt mijn schoonzus lag te slapen tijdens de kerkdienst misschien van al het geld te dromen wie weet een schande..

[roharro]

Kinderen moeten niet verwittigd worden wanneer een testament wordt opgesteld.

Feit dat testament door Belgisch notaris werd opgesteld verandert niets aan het feit dat de Franse wetgeving van toepassing is op de erfenis.

Ik zie niet waarom de notaris de wet negeert.

U zal de zaak moeten laten onderzoeken door een Franse notaris of advocaat.
Dit forum beperk zich tot Belgische wetgeving.

Wat bedoelt u met paartafstand? Juridisch bestaat dat niet. U kan enkel een erfenis (in zijn geheel) verwerpen (via griffie rechtbank van eerste aanleg).

[pp/cc]

roharro ik weet niet in uw leeftijd maar een paartafstand is dus zijn deel aan moeder overdragen bestaat wel degelijk en ik ban daar niet voor naar de griffie rechtbank van eerste aanleg moeten gaan , maar bij de notaris, dus als jij zegt dat dat niet zo is dan heb ik nooit mijn deel van vader afgestaan in 1988. De wetten waren missschien anders.
en de notaris hier in belgie zegt dat moeders huis in belgie onder de belgische wetgeving valt en hier verdeeld wordt. Heb zelf met een FRANSE notaris gepraat daar en die zegt dat het in BELGIE moet geregeld worden omdat moeders huis daar is .
Zoals gezegd ik heb naar je link gekeken, en gelezen, dat wat je zegt enkel is voor voor zij die geen TESTAMENT HEBBEN OPGESTELD . je moet goed lezen. t staat er klaar en duidelijk bij wanneer er geen testament is.
Hier is er wel een en dat weten we nu al. En dat de kinderen niet moeten verwittigd worden als er een testament wordt opgesteld weet ik ook. IK BEDOEL ENKEL dat we 29 maart 2015 zijn en dat die notaris nog niemand van de familie heeft verwittigd en dat moet ie wel doen als de erflater overlijd.!

[mava105]

dat we 29 maart 2015 zijn en dat die notaris nog niemand van de familie heeft verwittigd en dat moet ie wel doen als de erflater overlijd.!

Geef die notaris toch even de tijd om zijn dossiers te raadplegen. Vooreerst moet hij nog op de hoogte gebracht zijn van het overlijden, en het testamant kunnen inkijken. Wie van jullie heeft de notaris al opdracht gegeven iets te doen? Uit eigen beweging zal die niets doen.

[roharro]

Afstand van erfenis kan ook via de notaris.
Die doet dan zelf de nodige stappen bij de griffie van de Rechtbank.

Nu kunt u dus nog enkel erven wat uw moeder nog heeft.
Ze kan dus intussen het huis verkocht hebben buiten uw weten, want u had immers afstand gedaan van uw aandeel
in dat huis.

ps.: uw toon staat me niet aan

[pp/cc]

mijn notaris heeft mij op de hoogte gebracht dat er een testament was opgesteld in belgie. Ik Heb dan die notaris een overlijdingsakte toegestuurd en mijn notaris ook, alleen antwoord hij niet en volgens mijn notaris klopt er iets niet en als na 1 week mijn notaris nog geen antwoord heeft gekregen heeft hij het recht zich zorgen te maken. Heb overlijdensakte zelf moeten gaan halen, mijn broer wilt niets doen en niets geven
Roharro U zegt me te gaan kijken naar een link ivm de wet in Frankrijk, alleen heb ik U erop gewezen dat U onder de rubriek zat wanneer er geen testament is opgesteld. in dit geval is het anders.
Ik heb afstand gedaan van vaders deel toen in 1988 niet van moeders. Tja ik denk dat ik nog mag praten als brugman indien u zegt dat mijn toon u niet aanstaat. Ik zie wel dat U overal op antwoord maar U moet ook bedenken dat U het soms ook mis kan hebben.
Dan hoop ik dat U nooit in mijn situatie terecht komt want dan zal U ook anders praten.
Trouwens ik geef morgen alles door aan een avokaat , heb gewoon eerst even mijn licht willen opsteken, en kan U zeggen dat ik nog altijd in een rouwproces zit en ik alleen inlichtingen inwin voor mijn broer en zusters omdat zij ook dupe zijn van heel de situatie. Had nooit gedacht dat ik op een botte wijze zou worden geantwoord .

[roharro]

Maar wat klopt er dan niet volgens uw notaris?
Ja mijn inlichtingen over Franse wetgeving zijn beperkt, want zoals ik reeds heb gezegd in eerste antwoord is dit een forum mbt Belgische wetgeving.

Kan het zijn dat uw moeder officieel toch nog in België was gedomicilieerd?
Op basis van de info die u geeft heb ik de indruk dat dit het geval is.

Aangezien u destijds afstand hebt gedaan van de erfenis van uw vader is het perfect mogelijk dat buiten uw weten
om de woning werd verkocht of geschonken aan één van de kinderen (u was immers geen mede-eigenaar).

[pp/cc]

Volgens mijn notaris heeft die andere zaken te verbergen omdat hij nog niet antwoord op zijn mail. In deze moderne tijd stuurt men mails onderling of brief, op geeneen een antwoord gekregen. En in verlof is hij niet.
Trouwens ik denk het beste de provinciale kamer van notarissen in te lichten als die blijft zwijgen als een graf.

Moeder heeft het ouderlijke huis verkocht, , omdat dat te groot was,en de anderen hebben hun paart opgevraagd nadien heeft ze een kleinder huis gekocht. Dus nu gaat het om het huis dat ze nadien heeft gekocht en waarin iedereen terug erfgename is omdat zij overleden is. En nu mag het nog zo zijn dat ik er niet meer bijhoor dan zijn er wel nog 3 andere kinderen die hun erfdeel ontlopen.

Om je pensioen te ontvangen in Frankrijk moet je daar ook geregistreerd zijn en een franse bankrekening hebben. Ik heb zelf enkele jaren in Frankrijk gewoond en weet het dus. Alleszins de pensioenkas stort op een Franse rekening. Het is nu dat huis opeens op naam staat van mijn broer en zijn vrouw.

Maar daar gaat de avokaat zich wel mee bezighouden. Haar adres stond wel degelijk in Frankrijk. Zo ik hou je wel op de hoogte hoe het afloopt , een einde krijgt deze zaak wel .