rekening leeg gemaakt

wennekedotbe · #1 , 01 apr 2015 13:41

Mijn vader is overleden in 2007 de dag voor zijn overlijden is de vriendin van mijn vader en haar dochter naar de bank gegaan om de rekening zo goed als leeg te halen. Op deze manier erven wij niets maar mijn vader zijn vriendin heeft hier ook nooit sucsessierechten voor betaald het ging toch om een bedrag van 27000€. Is dit een vorm van fraude of witwassen van geld? Wat kan ik hier aan doen? Ik hoop dat ik hier wat raad krijg.

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

willyboy · #2 , 01 apr 2015 13:46

Waren er volmachten in deze zaak ?

Creatief · #3 , 01 apr 2015 14:34

Heb je hier bewijzen van dat de vriendin en haar dochter dat geld hebben afgehaald?
Bewijzen moet je aanvragen aan de zetel van de bank, voor KBC is dat Leuven, dienst nalatenschappen. Vraag een banklisting op en de borderels waar verdachte geldbewegingen zijn gebeurd. Je kan nog tot 2005 teruggaan met de bankhistorieken op te vragen.

Ik vermoed dat jij hier successierechten op hebt moeten betalen. Indien dat niet zo is, dan zullen er nog de boetes bijkomen en dit tot en met vandaag.
Voor deze zaak kan je beter een advocaat nemen.

Reclame

willyboy · #4 , 01 apr 2015 20:10

Ik had altijd gedacht ..je tekent erfenis af ..en boeken toe .

roharro · #5 , 01 apr 2015 20:15

Wat is dat "een erfenis aftekenen"?

Franciscus · #6 , 01 apr 2015 20:21

Successierechten moeten wel door erfgenamen betaald worden.
Indien men de erfenis aanvaard ....dus best onder voorrecht van boedelbeschrijving doen.

Creatief · #7 , 01 apr 2015 20:30

Ik had altijd gedacht ..je tekent erfenis af ..en boeken toe .

Wat is dat "een erfenis aftekenen"?

Ik vraag me dit ook af. Nooit van gehoord, maar het klinkt poepsimpel.

Successierechten moeten wel door erfgenamen betaald worden.
Indien men de erfenis aanvaard ....dus best onder voorrecht van boedelbeschrijving doen.

Franciscus, de SSR moeten niet noodzakelijk door de wettelijke erfgenamen betaald worden. Indien derden geld ontvingen van de erflater of geld van de rekening afhaalde(n) moeten zij SSR daarop betalen. De topicstarter moet dit wel kunnen bewijzen.

Ook dient de TS na te gaan of hij wel zijn/haar reservatair deel heeft ontvangen.

De vader is wel overleden in 2007!!!

willyboy · #8 , 02 apr 2015 09:59

Erfenis aftekenen .Uw handtekening zetten bij afhandeling bij notaris .Als de ene of de andere erfgenaam nog iets uit zijn mouw schud ...dan gaat de notaris het geld zeker terugvragen van de erfgename ??Denk dat vele mensen niet gezien hadden dat het over 2007 ging .

willyboy · #9 , 02 apr 2015 10:48

Erfenis aftekenen ...de vereffening goedkeuren .
Wat als je niet was akkoord ??
Wanneer een partij aanwezig is op de afsluitende vergadering maar weigert de vereffeningsstaat goed te keuren of te tekenen zonder zwarigheden te laten gelden kan de notaris een vertegenwoordiger de staat niet ondertekenen in plaats van deze weigerende partij. In dit geval dient de notaris zijn staat over te maken aan de rechtbank die dan tot homologatie zal overgaan na een loutere controle over de wettigheid van de gevolgde procedure.

Mits dat de vereffening was goedgekeurd door erfgenamen ...WAREN DE BOEKEN TOE .Men kan niet terugkomen op verdeling wanneer alles in 2007 is afgehandeld en verdeeld is .

Wat is men in dit forum toch bezig om naar kbc (dienst nalatenschappen te verwijzen)Dit zijn vijgen na pasen .En we zijn nog voor pasen .