Vredegerecht: Art 735 en 19

scorpioen
Topic Starter
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

Re: Vredegerecht: Art 735 en 19

#1 , 03 mei 2015 17:41

De verwijzing naar art. 19, tweede lid, moet nu gelezen worden als een verwijzing naar art. 19, derde lid.

De eiser moet motiveren waarom art. 735 Ger. W. (korte debatten) van toepassing zou kunnen zijn.

U moet ook uitleggen waarom dit art. volgens u niet van toepassing is.

De rechter beslist.

Als u conclusies wenst op te stellen zal de rechter meestal een uitstel toestaan.

Advocaten schrijven tegenwoordig altijd in de dagvaarding dat ze toepassing maken van art. 735 Ger. W. .... als blijkt dat u de vordering ernstig betwist dringen ze niet meer aan, dan is het de schuld van de gerechtsdeurwaarder die het er altijd in schrijft.

Of er beroep mogelijk is tegen het vonnis heeft hier niets mee te maken. Ik vermoed dat het gaat om een retributie en dan is geen beroep mogelijk, enkel cassatie. Vonnissen van de vrederechter in zaken van niet meer dan 1.860 euro worden gewezen in laatste aanleg.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39734
Juridisch actief: Nee

#2 , 23 jun 2015 13:48

Hou ons op de hoogte.
Eventueel via moderators geanonimiseerde versie van vonnis en argumentaties partijen.

Reclame

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”