hoe meer kinderen, hoe minder successierechten ?

witchqueen · #1 , 16 mei 2015 21:18

Laatst hoorde ik iemand beweren dat hoe meer kinderen er zijn om te erven, hoe minder de successierechten bedragen.
Klopt dit ?
Bvb : er is een erfenis van 200.000 euro en er zijn 12.000 euro successierechten te betalen (ik heb geen idee van hoeveel deze in werkelijkheid bedragen...). Ik dacht dus dat die 12.000 euro daar eerst vanaf gingen, en dat de 188.000 die overblijven dan ofwel voor het ene kind zijn, ofwel worden verdeeld onder meerdere kinderen. Of dat die 200.000 eerst verdeeld worden onder bvb 4 kinderen en dat die dan elk 3.000 euro successierechten betalen, in totaal dus toch 12.000 euro.
Maar die persoon beweerde dus dat de 200.000 eerst verdeeld worden en dat de 4 dan bvb maar elk 2.000 euro successierechten moeten betalen, dus samen maar 8.000 en als er bvb 6 kinderen zijn, ze elk bvb maar 1.500 euro moeten betalen...
Ik geloof daar dus niks van...
Of toch ?

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

chantika · #2 , 16 mei 2015 21:22

http://minfin.fgov.be/portail2/nl/theme ... region.htm

U bron zal wel gelijk hebben.

roharro · #3 , 16 mei 2015 21:25

Jaja, die persoon heeft het bij het rechte eind.
Bruto erfenis eerst verdelen onder de kinderen; vervolgens elk kind apart belast.
Hoe meer men zijn erfenis in rechte lijn opsplitst hoe lager het totaal van te betalen erfenisrechten.
Divide et impera!

Reclame

wolf2 · #4 , 17 mei 2015 08:43

Je moet onderscheid maken tussen:
1 de erfgenamen in rechte lijn (= omhoog en omlaag) (en de echtgenoot)
2 de broers en zusters van de overledene
3 alle anderen.

Bij 3 berekent men eerst het vermogen, dan daarop de verschuldigde successierechten en dan deelt men door het aantal erfgenamen (elk een deel, volgens hun erfdeel; wie 1/3 erft, betaalt 1/3). Uitzondering zijn gehandicapte personen.
Bij 1 en 2 berekent men eerst het deel van het vermogen dat elk van hen krijgt; en per persoon berekent men dan de succ. rechten. Dus ja, hoe meer KINDEREN = hoe minder succ. rechten.
(bij 1 berekent men zelfs in 2 keer: het roerend erfdeel wordt apart belast; het onroerend ook ==> dat is een voordeel, want de hogere schijven worden minder snel bereikt).

Dan is er ook nog een verschil in vermindering die men krijgt voor "kleinere" erfdelen. Bij 1 leidt dat er toe dat men niets moet betalen als men minder dan 12.500 erft. Wie erft in 3, betaalt altijd.

roharro · #5 , 17 mei 2015 11:47

Vraag ging over rechte lijn, nml. het aantal kinderen.

witchqueen · #6 , 17 mei 2015 21:25

Ja inderdaad, ging over kinderen.
Echt correct is dat ook weer niet hé, iedereen gelijk voor de wet gaat hier duidelijk niet op...

roharro · #7 , 17 mei 2015 21:59

Ja inderdaad, ging over kinderen.
Echt correct is dat ook weer niet hé, iedereen gelijk voor de wet gaat hier duidelijk niet op...

Iedereen betaalt toch hetzelfde op wat hij erft?
Gelijker kan niet.

basejumper · #8 , 19 mei 2015 23:30

Belasting wordt bepaald in hoofde van de ontvanger. Niet in hoofde van de overledene. Als er dus 20 mensen ontvangen zullen die inderdaad elk betalen op 5 % van het bedrage. Indien er 2 mensen ontvangen betalen zij elk op 50 % van het bedrag. En gezien de successierechten progressief zijn betekent dat inderdaad dat de kleine ontvanger in verhouding minder betaalt dan de grote ontvanger. Dat is evident.