DAVO enkel voor Alimentatie plicht NIET voor andere onkosten

RL1
Topic Starter
Berichten: 58

DAVO enkel voor Alimentatie plicht NIET voor andere onkosten

#1 , 19 jun 2015 18:52

Mijn EOT is opgesteld toen ik een royaal loon had, nu ben ik al meer dan één jaar werkloos en mijn ex wil geen aanpassing.
Ik heb zelfs naar de vrederechter gestapt om een aanpassing van het onderhoudsgeld aan te vragen a rato van hetgeen ik nu verdien (=stempelgeld).
Na welgeteld 30 seconden onderbrak de vrederechter mij en vertelde dat ze nog nooit een goedkeuring heeft besloten om onderhoudsgeld te verminderen....

Dus ik ben genoodzaakt om het alimentatiegeld te betalen zo niet krijg ik DAVO op bezoek en kost me nog meer.
Mijn vraag : in deze EOT ben ik ook gedwongen om 2/3 van de uitzonderlijke kosten zijnde:
- alles wat met studeren te maken heeft
- alles wat met vrije tijd en sport hobby's
- rijlessen
- alle uitzonderlijke medische kosten zoals bv orthodontie, maar ook hospitalisatieverzekeringen

Indien ik nu weiger om deze kosten terug te betalen, riskeer ik dan ook om DAVO op mijn nek te halen?

Indien van niet, wat kan mijn ex doen ? Een rechtszaak opstarten zodat ik verplicht ben om te betalen? Gerechtsdeurwaarder = in beslag name???

Ik vind het jammer dat bij de initiële bepaling vh onderhoudsgeld staat "Ieder draagt bij in de kosten voor opvoeding van de kinderen naar zijn eigen vermogen"
Maar in mijn huidige zwakke financiële situatie is hier niks van te merken indien noch mijn ex, noch de vrederechter wil meewerken.
Wat kan ik doen naast braafjes het onderhoudsgeld betalen maar niets meer van deze extra onkosten?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39751
Juridisch actief: Nee

#2 , 19 jun 2015 19:05

Toch al eventjes geleden want al een tijdje zijn enkel de familierechtbanken bevoegd
http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 254532.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Had u een degelijk onderbouwde conclusie of was het enkel maar een mondelinge vraag van u.
Ik merk dat zowel particulieren en zelfs advocaten zeer onvoorbereid bij vrederechters voorkomen.
Tevens heb ik meerdere cases waar een goed voorbereid particulier perfect wederwoord kon bieden - tijdslijn goede inventaris met genummerde bijlagen enz enz .
Advocaat had er geen verhaal tegen want niet voorbereid. Had trouwens geen eindconclusies overgemaakt.

RL1
Topic Starter
Berichten: 58

#3 , 21 jun 2015 18:46

Bestaat DAVO dan nog?
En zo ja, bemoeien ze zich ook met de extra onkosten in een EOT of enkel alimentatiegelden?

Reclame

Franciscus
Berichten: 39751
Juridisch actief: Nee

#4 , 21 jun 2015 20:53

Uiteraard bestaat die nog maar deze is enkel bevoegd om invorderingen te doen het is nog steeds de rechtbank nu dus de familierechtbank die bevoegd is een vonnis te wijzigen.
http://www.davo.belgium.be/" onclick="window.open(this.href);return false;

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#5 , 21 jun 2015 22:16

Wat kan ik doen
Waarom gaat u niet in beroep tegen de beslissing van de vrederechter?

duma
Berichten: 2871

#6 , 22 jun 2015 08:38

Naar de familierechter gaan.

Terug naar “Echtscheiding”