Je hebt nog tijd tot woensdag, afwachten.
Nu al actie ondernemen heeft geen zin.
Tja, dan moet je je inboedel wel laten stockeren... En een tweede keer laten verhuizen... Dan kan je er misschien beter voor kiezen gewoon in je huurwoning te blijven en daar de "gevolgen" van dragen (zien wat de uitspraak van de vrederechter is als je langer blijft). Veel kans dat de "gevolgen" minder duur zijn dan een verhuiswagen + verhuizers een tweede keer moeten inhuren (en stockage-kosten).Alternatief kan je tijdelijk op hotel.
Voila... vandaar dat je dus best toch een zekere buffer inbouwt als je verhuist, voor in het geval je in de situatie komt van de topic starter. Nu kan hij/zij geen kant op, als de verkoper van de woning er nog in zit op 1 juli... Had de TS de opzeg van de huidige huurwoning een maand later gepland, had de TS nu een maand de tijd om deze situatie op te lossen, wat ruim voldoende zou geweest zijn...Het is niet omdat je een contract heeft van datum X en je bent er niet uit dat men zomaar je boeltje op straat zet, daar zijn spelregels voor nodig ook al hebben ze een contract.
Zolang de verkoper daar gedomicilieerd is, valt de woning onder de bescherming van de grondwet (onschendbaarheid woning enzo), en kan niemand anders daar binnen zonder zijn toelating, ook niet de (nieuwe) eigenaar.Als de nieuwe eigenaar daar aankomt met zijn inboedel, dan moet hem toch toegang worden verleend aangezien het huis contractueel vrij is?
Sorry maar dat slaat toch nergens op!!!Voila... vandaar dat je dus best toch een zekere buffer inbouwt als je verhuist, voor in het geval je in de situatie komt van de topic starter. Nu kan hij/zij geen kant op, als de verkoper van de woning er nog in zit op 1 juli... Had de TS de opzeg van de huidige huurwoning een maand later gepland, had de TS nu een maand de tijd om deze situatie op te lossen, wat ruim voldoende zou geweest zijn...Het is niet omdat je een contract heeft van datum X en je bent er niet uit dat men zomaar je boeltje op straat zet, daar zijn spelregels voor nodig ook al hebben ze een contract.
Je gaat toch geen peren met appels vergelijken!Wanneer men op reis gaat boekt men toch ook geen kamer een week eerder dan wanneer men er aankomt om zeker te zijn dat ze niet meer bezet is?
Ga dan in de politiek en probeer de onschendbaarheid van de woning af te schaffen.Sorry maar dat slaat toch nergens op!!!
Hoeveel mensen komen in de zomer niet aan in hun hotel om te horen dat het volboekt is en er daar geen kamer meer vrij is? In 99,9% van de gevallen voorziet men dan uiteraard een waardig alternatief, omdat men anders een serieuze schadevergoeding aan zijn been heeft. Maar wat gaat een tourist doen indien men geen alternatief voorstelt? Ergens een kamer binnenwandelen en die mensen buiten gooien om er zelf hun intrek te nemen? Ik denk het niet...Wanneer men op reis gaat boekt men toch ook geen kamer een week eerder dan wanneer men er aankomt om zeker te zijn dat ze niet meer bezet is?
Bovenstaand voorbeeld doet niets ter zake. Zoals ik al zei: een goed voorbeeld is wanneer de TS in zijn / haar huurappartement blijft terwijl de huur ogpezegd is. Conctractueel mag ze dit ook niet, maar men zal haar er niet onmiddelijk kunnen uitgooien.Kan nog vele voorbeelden geven!