Onrechtmatig colloqueren

Djano1
Topic Starter
Berichten: 1

Onrechtmatig colloqueren

#1 , 11 okt 2015 22:22

Als je al eens gecolloqueerd geweest bent, is het dan normaal dat de politie je elke keer, bij het minste incident, zomaar mag in een cel stoppen en dat je zelfs een advocaat ontzegd word, waarbij de gerechtsarts u zomaar in een instelling mag plaatsen?

Ik werd meegenomen door de politie, nadat ik boos was geworden en in feite niets ergs gedaan had. Ik vertrouwde het hele zaakje niet, maar uiteindelijk ben ik de combi ingestapt en geboeid naar het politiekantoor gebracht. Eens bij de politie kon ik mijn verhaal kwijt, over het waarom ik boos was.

Toen ik naar een advocaat vroeg, werd die me geweigerd. Ik werd opgesloten in een cel en vandaaruit mocht ik naar een bureau om een gesprek te hebben met een gerechtsarts. Die moet blijkbaar geadviseerd hebben aan de procureur om mij in een instelling op te nemen. Toen ik wederom aan de agenten vroeg naar een advocaat, werd deze me opnieuw geweigerd.

Ik moest ondertussen wachten in de cel op een uitspraak van het Parket. Bij het mogen aanhoren van de beslissing dat ik naar een gesloten instelling zou worden overgebracht, werd me opnieuw een advocaat ontzegd.

Een rare situatie. Blijkbaar mag men iedereen zomaar eventjes in een cel stoppen, ook al is die persoon geen bedreiging, en deze meenemen, zonder enige vorm van verdediging, om vervolgens in een instelling vast te zetten.

Graag jullie advies en welke stappen dienen ondernomen te worden om deze beslissing aan te vechten, teneinde mijn vrijheid te herwinnen.

Dank bij voorbaat

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39734
Juridisch actief: Nee

#2 , 11 okt 2015 22:52

U werd bestuurlijk aangehouden op bevel van een commissaris* . Dat is geen gerechtelijke procedure maar een bestuurlijke.
De politie zal dan een geneesheer vorderen op bevel van het parket gezien dit een dringende collocatie betreft.
De bevoegde rechter is de vrederechter.
U hebt geen misdrijf gepleegd waar de Salduz wetgeving van toepassing voor is dis effectief geen advocaat op dat niveau.
* commissaris heeft de bevoegdheid als officier van bestuurlijke politie om iemand voor een periode van 2 tot 12 uur (er zijn uitzonderingen) op te laten sluiten. Deze bevoegdheid is afgeleid van de bevoegdheid die de burgemeester heeft inzake openbare gezondheid, veiligheid, orde en rust.
De wetgeving is bedoeld op personen en de maatschappij te beschermen tegenover personen die een gevaar zijn voor zichzelf of voor de maatschappij.
Het is een arts die daarover in eerste instantie een attest moet afleveren... dat is geen gerechtsarts (bestaat niet) maar wordt wel aangesteld als deskundige door het parket (politie vordert).
Het zijn daarna de verslagen van de psychiaters uit de instelling die de vrederechter ontvangt om te beslissen wat er verder zal gebeuren.

U kan altijd de vrederechter vragen u terug te laten beoordelen. Bij de vrederechter kan u zich laten bijstaan door een advocaat.

http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... 2013031714
oude wetgeving
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet

Reclame

Terug naar “Procedure, Spelers & Instellingen”