Beste forumgebruikers
Graag had ik wat meer info gekregen over mijn situatie. Ik zal proberen het zo kort mogelijk uit te leggen.
5 jaar geleden toen ik 15 was kreeg ik een rekening met ongeveer 10000 euro van mijn opa. Niet veel later werd die rekening leeggehaald door mijn vader die het geld gebruikte voor een bestelwagen. Ondertussen ben ik 20 jaar en ook al ben ik niets tekort gekomen qua goederen of geldzaken vraag ik me toch af of ik die 10000 euro ooit nog zal terugzien ? Mijn relatie met mijn vader is niet goed al woon ik wel nog thuis. Als ik eenmaal vertrek uit huis wil ik vanzelfsprekend die 10000 euro te zien krijgen. Op dit moment hebben mijn ouders geen 10000 vrij staan. Wat zijn mijn mogelijkheden?
Alvast bedankt
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Uw ouders beheerden uw vermogen tijdens uw minderjarigheid en dienen daar rekenschap van af te leggen. De rekening stond op uw naam veronderstel ik? Zij mogen wel beheren voor u en geld afhalen maar moeten dan kunnen aantonen dat dat voor u werd gebruikt of herbelegd.
Art. 379. De ouders die belast zijn met het beheer van de goederen van hun minderjarige kinderen, zijn rekening en verantwoording verschuldigd wat betreft de eigendom en de opbrengsten van de goederen waarvan ze niet het genot hebben, en wat betreft de eigendom alleen, van de goederen waarvan hun volgens de wet het genot toekomt.
(Iedere rechterlijke beslissing waarbij uitspraak wordt gedaan over geldsommen die toekomen aan een minderjarige, beveelt ambtshalve dat voornoemde geldsommen worden geplaatst op een rekening die op zijn naam is geopend. Behoudens het recht op wettelijk genot, is de rekening onbeschikbaar tot het tijdstip van de meerderjarigheid van de minderjarige.
Wanneer de beslissing bedoeld in het vorige lid in kracht van gewijsde is gegaan, geeft de griffier daarvan kennis door toezending van een afschrift bij een ter post aangetekende brief aan de schuldenaars, waarna deze laatsten zich slechts met nakoming van de beslissing van de [1 familierechtbank]1 rechtsgeldig kunnen bevrijden. Wanneer een voogdij is opengevallen, zendt hij eveneens een afschrift aan de griffier van het vredegerecht waarvan de voogdij afhangt.)
Vraag het geld op en leg uit dat ze dit niet zomaar konden gebruiken, dat het uw geld was en is. Eventueel kan u een procedure opstarten om het te recupereren maar nodeloos om te zeggen dat de verstandhouding dan in het algemeen niet zal verbeteren.
Art. 379. De ouders die belast zijn met het beheer van de goederen van hun minderjarige kinderen, zijn rekening en verantwoording verschuldigd wat betreft de eigendom en de opbrengsten van de goederen waarvan ze niet het genot hebben, en wat betreft de eigendom alleen, van de goederen waarvan hun volgens de wet het genot toekomt.
(Iedere rechterlijke beslissing waarbij uitspraak wordt gedaan over geldsommen die toekomen aan een minderjarige, beveelt ambtshalve dat voornoemde geldsommen worden geplaatst op een rekening die op zijn naam is geopend. Behoudens het recht op wettelijk genot, is de rekening onbeschikbaar tot het tijdstip van de meerderjarigheid van de minderjarige.
Wanneer de beslissing bedoeld in het vorige lid in kracht van gewijsde is gegaan, geeft de griffier daarvan kennis door toezending van een afschrift bij een ter post aangetekende brief aan de schuldenaars, waarna deze laatsten zich slechts met nakoming van de beslissing van de [1 familierechtbank]1 rechtsgeldig kunnen bevrijden. Wanneer een voogdij is opengevallen, zendt hij eveneens een afschrift aan de griffier van het vredegerecht waarvan de voogdij afhangt.)
Vraag het geld op en leg uit dat ze dit niet zomaar konden gebruiken, dat het uw geld was en is. Eventueel kan u een procedure opstarten om het te recupereren maar nodeloos om te zeggen dat de verstandhouding dan in het algemeen niet zal verbeteren.
Ik ben geen advocaat, u gebruikt de informatie die ik verstrek strikt op eigen risico. Win steeds gekwalificeerd advies in voor belangrijke beslissingen.
Gelieve vragen te stellen via het forum, NIET via persoonlijke berichten.
Gelieve vragen te stellen via het forum, NIET via persoonlijke berichten.
-
Franciscus
- Berichten: 39738
- Juridisch actief: Nee
Uw als is wel beperkt in de tijd dus opletten niet te lang wachten.
Zitten uw vader en moeder op een lijn of valt er te praten....
Wij hebben 25 jaar geleden ook de spaarboekjes van de minderjarige kinderen gebruikt wel gezegd ...
Ondertussen hebben de kinderen dat geld al lang teruggekregen - gratis wonen - auto - substantiële bijdrage aan aankoop huis enz enz
Best psychologisch goed doordacht aanpakken.
Zitten uw vader en moeder op een lijn of valt er te praten....
Wij hebben 25 jaar geleden ook de spaarboekjes van de minderjarige kinderen gebruikt wel gezegd ...
Ondertussen hebben de kinderen dat geld al lang teruggekregen - gratis wonen - auto - substantiële bijdrage aan aankoop huis enz enz
Best psychologisch goed doordacht aanpakken.
U bedoelt dat U eerst de kinderen het geld hebt teruggegeven en nadien de kinderen dat geld hebben gebruikt om een auto te kopen?Uw als is wel beperkt in de tijd dus opletten niet te lang wachten.
Zitten uw vader en moeder op een lijn of valt er te praten....
Wij hebben 25 jaar geleden ook de spaarboekjes van de minderjarige kinderen gebruikt wel gezegd ...
Ondertussen hebben de kinderen dat geld al lang teruggekregen - gratis wonen - auto - substantiële bijdrage aan aankoop huis enz enz
Best psychologisch goed doordacht aanpakken.
Of heeft U het geld zelf gebruikt en nadien gezegd dat ze van U een auto kregen?
-
Franciscus
- Berichten: 39738
- Juridisch actief: Nee
Moet natuurlijk zijn uw eis. 
Aan @Mariette neen bij ons is het geld gebruikt voor andere redenen.
Oudste was toen 15 jaar --- ondertussen 36. Jongste nu 34 jaar en hebben na hun 18 uiteraard studies betaald maar nooit geld gevraagd van hun loon en hebben tot september beide met hun gezin gratis gewoond + substantiële som bij aankoop huis en of andere zaken - auto in bruikleen - tankkaart enz ... ik heb ze nog niet horen klagen
Aan @Mariette neen bij ons is het geld gebruikt voor andere redenen.
Oudste was toen 15 jaar --- ondertussen 36. Jongste nu 34 jaar en hebben na hun 18 uiteraard studies betaald maar nooit geld gevraagd van hun loon en hebben tot september beide met hun gezin gratis gewoond + substantiële som bij aankoop huis en of andere zaken - auto in bruikleen - tankkaart enz ... ik heb ze nog niet horen klagen