akte van nalatenschap

[zwartschaap]

Ik ben benaderd door de notaris met het verzoek om de "akte van nalatenschap" te ondertekenen. Dit is dan net binnen de 4 maanden die hiervoor staan. Als dit puur betrekking heeft om aangifte te doen voor de successierechten, heb ik hier geen probleem mee.

Echter betekent de ondertekening van deze akte ook, dat op basis hiervan de verdeling zal plaats vinden.

Ik ben met een onderzoek bezig (o.a. opvragen bankafschriften) omdat ik het vermoeden heb dat de laatste 5 jaar gelden geschonken zijn aan en door mijn broer(ontslagen bankdirecteur) die zelf hiervoor de regie in handen had. Het opvragen van bankafschriften kent een bepaalde procedure die ik moet volgen en kost dus tijd.

Kortom is het verstandig om nu al de "akte van nalatenschap" te ondertekenen? Als geadviseerd wordt om deze akte van nalatenschap niet te ondertekenen, wat zijn hier dan de consequenties van?

[wolf2]

Een aangifte van nalatenschap indienen is enkel een fiscale verplichting. Zij staat los van de burgerrechterlijke aspecten van een erfenis. De inhoud van een aangifte kan nooit tegen U gebruikt worden op burgerlijk vlak (en omgekeerd kunt U niets aanvangen met de aangifte van een andere erfopvolger).

Het strafste voorbeeld daarvan is dit: men kan vandaag een aangifte indienen (en er op betalen) en volgend jaar de erfenis gaan verwerpen.

Heel wat mensen schrijven bij hun handtekening een tekst "ondertekend als een fiscale aangifte; zonder gevolgen inzake het burgerlijk recht" of iets wat daar op lijkt. Maar zelfs als je dat niet doet, is dat zo. (ook klassiek: "onder voorbehoud van al mijn burgerlijke rechten").

Dus, ja teken gerust die aangifte (anders krijg je nog een boete ook) en doe ondertussen verder met uw opzoekingen. ALS er wijzigingen zouden ontstaan door het resultaat van uw speurwerk, ontstaat een zogenaamd "nieuw feit" en moet U een nieuwe (speciale) aangifte indienen met de wijzigingen.

-------------

Een aangifte kan trouwens niet dienen om een vereffening-verdeling te doen: zij is (bewust-wettelijk) onvolledig. In een aangifte staan maar zaken van de laatste 3 jaar (schenkingen, uitbetalingen van levensverzekeringen, enz.) en komen bepaalde soorten passief niet voor.

[zwartschaap]

Bedankt. dit stelt me gerust.

[Rica]

Ik wou maar even signaleren dat ik hier op het forum las dat "het Hof van Beroep te Antwerpen zou in een arrest zou uitgesproken hebben dat een aangifte van nalatenschap geldt als "buitengerechtelijke bekentenis" (zie: "aangifte van nalatenschap nu toch een burgerrechtelijk wapen?") (Hof van Beroep Antwerpen, 1e Kamer, 28 april 2008)... (Misschien toch nuttig om arrest erop na te lezen voor juiste context).

[zwartschaap]

N.a.v. de reactie van Rica, toch voor de zekerheid (check dubbelcheck) het volgende:

De akte van nalatenschap heb ik gisteren ontvangen.

Hierbij teken ik o.a. voor de volgende verklaringen:

Schenkingen, vastgesteld in Een hier Geregistreerde van Verplicht registreerbare akte
De overledene heeft in de drie jaar voor zijn overlijden schenkingen gedaan die zijn vastgesteld In een akte dien voor het overlijden werd geregistreerd of die op de datum van het overlijden nog moest worden geregistreerd.

De overledene heeft in de drie jaar voor zijn overlijden (zeven jaar voor familiale bedrijfsactiva), schenkingen gedaan van roerende goederen die niet werden geregistreerd voor het overlijden en die op de datum van het overlijden nog moest worden geregistreerd.

Beide vragen heeft de notaris voor ons beantwoord als NEE.

Is de reactie van wolf2;" Een aangifte van nalatenschap indienen is enkel een fiscale verplichting. Zij staat los van de burgerrechterlijke aspecten van een erfenis. De inhoud van een aangifte kan nooit tegen U gebruikt worden op burgerlijk vlak (en omgekeerd kunt U niets aanvangen met de aangifte van een andere erfopvolger). " juridisch te juiste. Kan/mag in ondertekenen zonder mijn rechten te verliezen?

[wanton]

Men moet idd antwoorden of er schenkingen , die niet geregistreerd zijn , geweest zijn binnen de drie jaar voor het overlijden. Indien er echter schenkingen gedaan zijn meer dan drie jaar geleden, zijn die niet te vermelden, maar er moet bij de uiteindelijke verdeling wel rekening mee gehouden worden.