Enkele vragen..

[Drop]

Ex partner werd uit huis gezet na herhaaldelijk psychisch en lichamelijk geweld, dmv huisverbod en contactverbod.
Zaak kwam binnen de week voor de familierechtbank, en voorlopigheid en dringende maatregelen werden verlengd, en er werd een vaste regeling getroffen ivm bezoekrecht.(1x per week tussen bepaalde uren)
Vonnis is zeer duidelijk wat betreft betaling alimentatie, bezoekrecht, en buitengewone kosten.

-alimentatie werd uitgesproken op datum van vonnis. Wanneer dient hij deze te betalen( ik ontving tot op heden niets) en hoelang moet hij niet betalen voor ik stappen kan ondernemen?

-hij telefoneert met de kinderen, en 9/10 verlopen deze gesprekken hetzelfde, nl mij de schuld geven van de situatie, mij zwart maken , slechte dingen over mij vertellen. Kan ik hier iets tegen doen?

- bij bezoekRECHT brengt hij de kinderen terug op tijdstippen dat het hem uitkomt, moet ik mij heel de dag beschikbaar houden om de kinderen af te halen?



Alvast bedankt.

[duma]

1) Staat hierover niéts in het vonnis? Iets à la 'voor de xste van de maand'?

2) Neen. het is zijn goed recht om met de kinderen te telefoneren. De kinderen zullen zelf wel door hebben wat er klopt en niet klopt.

3) Neen. Als in het vonnis staat dat u de kinderen moet gaan halen, gaat u de kinderen halen op dat tijdstip. Als hij ze terug brengt, hoeft u ze niet aan te nemen. Omdat dat dat in praktijk nogal lastig is (want wie neemt nu zijn kinderen niet aan als ze daar staan?), raad ik u aan om te zorgen dat u niet thuis bent, zodat deze situatie zich niet kan voordoen. Begin niet met uitzonderingen te maken. Zo iemand zal dat al snel als een verworven recht zien. Maar het hangt er dus wel vanaf wat er exact in het vonnis staat over halen en brengen?

[Drop]

De kinderen worden op een openbare plaats overgedragen aan elkaar, hij mag niet meer in de buurt van het huis komen..

In het vonnis staat GEEN datum van betaling alimentatie, enkel staat er "vanaf heden"

[duma]

Welke openbare plaats? Om hoe laat? Wat staat er éxact in het vonnis?

Indien er geen uiterste datum van betaling staat, is eender wanneer in de maand dus goed. Als het vonnis van december is, zal u dus moeten wachten tot eind december om te weten of hij al dan niet betaald zal hebben. Daarna kan u onmiddellijk stappen ondernemen, namelijk beginnen met een AS te sturen met daar in verwijzend naar het vonnis en de alimentatieregeling die daar is uitgesproken, dat u tot op heden niets heeft mogen ontvangen. Dat u verwacht dat de alimentatie voor de laatste van elke maand gestort wordt op het rekeningnummer 'BE12 3456 7894 5456'. Dat u verwacht dat het achterstallige bedrag van €xxx ten laatste op xx/xx/xxxx op uw rekening staat (redelijke termijn, 7 werkdagen?). Dat u anders de nodige stappen zal ondernemen.

Daarna kan u bijvoorbeeld naar DAVO stappen en klacht indien wegens gezinsverlating.

[Drop]

Het vonnis zegt het volgende

kent xxxx bezoekrecht toe, elke xxxx van xxu tot xxu aan beide kinderen,waar hij telkens zal instaan voor het vervoer.(hij woont 150km verderop)


Hij zegt dat het een recht is,geen plicht, en dat hij tussen die uren mag kiezen....

[Xenophon]

Ik noem dat geen zeer precies vonnis indien de inhoud overeenkomt met wat TS schetst.....

Om uw vonnis gedwongen te laten uitvoeren moet het wel eerst betekend zijn aan de tegenpartij. Zodra er een achterstand is in de betaling (dus blijkbaar na het verstrijken van de maand in uw geval) kan u een AS sturen om betaling te eisen binnen x dagen. Daarna kan u ofwel via een deurwaarder gaan (snel maar u moet wel de kosten voorschieten) ofwel via DAVO. DAVO komen pas in actie na 2 maand niet betaling en het duurt wat langer maar éénmaal opgestart is het voor iemand die inkomsten of een uitkering heeft (quasi) onmogelijk aan de ontvanger te ontsnappen want ze leggen beslag op alles wat ze kunnen raken (loon, belastingkredieten, bankrekening.....). En het is gratis voor u.

Gezinsverlating is nog een ander aspect, daar kan u inderdaad klacht voor indienen bij niet-betaling.

[duma]

Inderdaad weer een onduidelijk vonnis, maar er kan inderdaad vanuit gegaan worden dat er de gehele tijdsspanne bedoeld wordt.

Wanneer komt de zaak ten gronde voor?

[Drop]

het is het definitieve vonnis, in hoogdringendheid uitgesproken, omdat er een huisverbod was(10 dagen).
Volgens mijn raadsman moest er niets worden betekent, aangezien we beide een aangetekend schrijven van rechtbank gekregen hebben(blijkbaar een uitzondering op de regel van betekenis), omdat het een zaak van dwingende en dringende maatregelen was.

Hij staat nu 2 maanden achter met de alimentatie.
Ik kan daar dus een melding van maken, ook al is het vonnis niet betekent?

De 2de maal dat bij bezoekrecht had, bracht hij de kinderen een uur te laat terug, daar legde ik een klacht voor neer.

[Drop]

*we kregen het vonnis per aangetekend schrijven

[duma]

Het moet inderdaad niet betekend worden.

[Xenophon]

Neen kennisgeving is gebeurd bij gerechtsbrief, is in die procedure een uitzondering op de normale regel. U kan dus een aangetekend schrijven zenden (dat kon u voordien ook, daarvoor had u geen betekening nodig) en hem in gebreke stellen. Geef hem een week na ontvangst (3 werkdagen na verzending bij AS, 1 werkdag na eerste aanbieding bij AS met ontvangstmelding), u bent geen bank en hoeft geen krediet te verstrekken. Daarna kan u naar een deurwaarder of naar DAVO. Als u naar DAVO gaat, neem dan de expeditie van het vonnis mee (en verlies die niet want u kan geen kopietje krijgen).

[Drop]

Dank jullie wel!