Fout door de rechter in een vonnis.

[morpheus666]

Goeindag.

Ik heb een vonnis gekregen, waarin ik een fout van de rechter heb gevonden.

Mijn loon was theorisch gezien boven de barema.
De rechter meldt dat met loon moet terug begroten worden, volgens nieuwe criterias.

Tot 31/12/2008 volgt mijn loon een index.
Vanaf 1/1/2009, moet, volgens de rechter, de minimumloon volgen (aangezien het niet geschreven is, in de CAO, dat de loon het index moet volgen)

Ik heb de CAO vanaf 1/1/2009 gelezen, en, volgens mij, moet mijn loon geindexeerd worden.
Zie beneden.

Zo de werkgever hogere lonen uitkeert, dan moeten
de bij overeenkomst bepaalde verhogingen, inclusief
de kwartaalaanpassingen ten gevolge van de koppeling
van de minimumlonen aan het gezondheidsindexcijfer,
gevoegd worden bij al de lonen die werkelijk
uitbetaald worden op het ogenblik waarop de
wijziging intreedt.

Proces beeindigt in 07/2016, kan dit nog aan de rechter gemeld worden?
Als het niet aangepast is, verlies ik meer dan 350€.

[j.demoor]

“Art.794.De materiële verschrijvingen en omissies die in een zelfs al in kracht van gewijsde gegane beslissing voorkomen, kunnen altijd worden verbeterd door het gerecht dat de beslissing heeft gewezen, of door het gerecht waarnaar de beslissing wordt verwezen, zonder evenwel de daarin bevestigde rechten uit te breiden, te beperken of te wijzigen...”(Gerechtelijk Wetboek=Ger.W.).

‘Proces beeindigt in 07/2016’ houdt in dat het niet gaat om een in kracht van gewijsde gegane beslissing. Ik leid er uit af dat de debatten gesloten zijn(onderzoek dit echter). Het betreft evenmin een materiële verschrijving of een omissie.

“Art.771.Onverminderd de toepassing van de artikelen 767 en 772 mogen geen stukken, nota's of conclusies worden neergelegd na het sluiten van de debatten. In voorkomend geval worden zij buiten het beraad gehouden.Art.772.Indien een verschijnende partij gedurende het beraad een nieuw stuk of feit van overwegend belang ontdekt, kan zij, zolang het vonnis niet uitgesproken is, de heropening van de debatten vragen”(Ger.W.).Kunnen de debatten niet heropend worden dan rest enkel hoger beroep na uitspraak van het vonnis.