Determinerende reden

lex11
Topic Starter
Berichten: 93

Determinerende reden

#1 , 08 mar 2016 09:20

Graag uitleg wat volgende zin exact wil zeggen in verkoopcontract bestaande woning:

dat de determinerende reden van de aankoop is: het kunnen bestemmen van de goederen als woning

Dank

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#2 , 08 mar 2016 09:45

Determinerende invloed van dwaling
Deze tweede voorwaarde houdt in dat de dwaling een determinerende invloed gehad moet hebben op het sluiten van de overeenkomst.
Had de koper niet gedwaald over het essentieel element van het onroerend goed, dan was de overeenkomst nooit gesloten.
Er moet met andere woorden een causaal verband bestaan tussen de dwaling en het sluiten van de overeenkomst55.
Dit kan afgeleid worden uit art. 1109 BW

Art. 1109 BW. Geen toestemming is geldig, indien zij alleen door dwaling is gegeven, door geweld afgeperst of door bedrog verkregen.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

lex11
Topic Starter
Berichten: 93

#3 , 08 mar 2016 14:02

Ik snap de uitleg niet, deze zin staat in een verkoopsovereenkomst aankoop bestaande woning
Wat exact betekent deze zin
Determinerende invloed van dwaling wat bedoel je...graag eenvoudig uitgelegd

Reclame

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#4 , 08 mar 2016 14:19

Dit betekend waarschijnlijk dat de verkoop niet afgedwongen is via geweld of afpersing.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#5 , 08 mar 2016 15:09

'Bepalend' 'beslissend'.
De aankoop werd enkel aangegaan met de bedoeling om het goed als woning te kunnen gebruiken. Dit motief was voor de koper essentieel de overeenkomst af te sluiten. Als dat niet kan heeft die aankoop voor de koper geen zin.

Je moet dit zien in het licht van de theorie dat de 'determinerende redenen' om een overeenkomst af te sluiten de oorzaak van de overeenkomst zijn. Een overeenkomst zonder oorzaak is nietig. Als die determinerende redenen niet met de werkelijkheid overeenkomen, het goed kan niet als woning gebruikt worden, is - volgens die theorie - de overeenkomst nietig.

lex11
Topic Starter
Berichten: 93

#6 , 08 mar 2016 15:37

Vraagje
Mag de woning dan afgebroken worden of dient de woning gerenoveerd?
Dank voor je antwoord

lex11
Topic Starter
Berichten: 93

#7 , 10 mar 2016 09:12

Beste,

U schrijft de aankoop werd enkel aangegaan met de bedoeling om het goed als woning te kunnen gebruiken.
Moet de woning dan blijven bestaan, maw gerenoveerd of mag deze volledig afgebroken worden?
Dank

Lanox
Berichten: 3833
Juridisch actief: Nee

#8 , 10 mar 2016 09:56

De koper mag met de woning doen wat hij wil, zolang dit in overeenstemming is met de geldende regelgeving. Hij zal alleen na het afbreken of renoveren van de woning de nietigheid van de overeenkomst niet meer kunnen inroepen.

Terug naar “Kopen”