Aanhouding parking Cross motor.

Tybo
Berichten: 145

Re: Aanhouding parking Cross motor.

#31 , 14 jul 2016 00:51

Terloops :

Opletten met wat beweerd wordt inzake het voortduwen van een 2W bromfiets ...
Volgens de wegcode ben je dan inderdaad geen bestuurder maar volgens de verkeerswet daarentegen wel !!
Je kan onderworpen worden aan een ademtest, drugstest en je bromfiets moet verzekerd worden !!!
Niet gaan 'shoppen' in verschillende wetgevingen tegelijkertijd !

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Karanog
Berichten: 141

#32 , 14 jul 2016 08:46

Over welke "verkeerswet" gaat het hier?
Heb je een link naar die verkeerswet ?

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#33 , 14 jul 2016 09:06

Wegcode en verkeerswet is zelfde.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Reclame

Tybo
Berichten: 145

#34 , 15 jul 2016 09:16

Wegcode : KB 01/12/1975
Wegverkeerswet : KB 16/03/1968

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#35 , 15 jul 2016 09:46

Wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer, Gewijzigd door: - K.B. 21-07-2014 - B.S. 28-07-2014 ...
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Maxime03
Berichten: 167
Juridisch actief: Nee

#36 , 15 jul 2016 13:14

Wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer, Gewijzigd door: - K.B. 21-07-2014 - B.S. 28-07-2014 ...
Wat bedoel je hiermee? Ik begrijp niet wat dit te maken heeft met het topic.

Karanog
Berichten: 141

#37 , 17 jul 2016 17:13

> Opletten met wat beweerd wordt inzake het voortduwen van een 2W bromfiets ...
> Volgens de wegcode ben je dan inderdaad geen bestuurder
> maar volgens de verkeerswet daarentegen wel !!

Ik vind in die wegverkeerswet niks terug over het voortduwen van een bromfiets...
Over welk artikel gaat het hier?

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#38 , 17 jul 2016 18:16

Iemand die een defecte bromfiets voortduwt is een voetganger, hij moet zich wel op het voetbad begeven.
Maar iemand die een motor duwt: is een bestuurder.

Hier in dit tropic word dit ook bevestigd: http://www.juridischforum.be/forum/view ... hp?t=13127
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Tybo
Berichten: 145

#39 , 17 jul 2016 22:18

Iemand die een defecte bromfiets voortduwt is een voetganger, hij moet zich wel op het voetbad begeven.
Maar iemand die een motor duwt: is een bestuurder.

Hier in dit tropic word dit ook bevestigd: http://www.juridischforum.be/forum/view ... hp?t=13127
Volgens de wegcode is dat correct.
Volgens de wegverkeerswet is dat anders !
De verschillende wetgevingen niet door elkaar halen aub !

Stom voorbeeld :
Persoon duwt een kruiwagen voort.
Op dat ogenblik is hij volgens de wegcode idd geen bestuurder maar een voetganger.
Volgens de wegverkeerswet is hij bestuurder ... en kan hij perfect onderworpen aan een alcoholtest bvb ...

Als we een 2W bromfiets klasse B als voorbeeld nemen.
Persoon duwt deze voort.
Volgens de wegcode is hij op dat ogenblik een voetganger en dient hij zich houden aan de regels als voetganger.
Maar ... volgens de wegverkeerswet is hij bestuurder en dient hij zelfs een rijbewijs cat AM te hebben ...
Hem onderwerpen aan een adem-/drugtest is perfect mogelijk en, indien positief, zal hij de gevolgen wel gaan dragen.
Diens 2WF dient afzonderlijk zelfs verzekerd te zijn !

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#40 , 17 jul 2016 22:35

Dan mag je die verkeerswet hier eens plaatsen, heb nog geen enkele wet geweten dat je mag parkeren door de ene wet en de andere niet.

Art 2.17
De niet-bereden tweewielige bromfiets wordt niet als voertuig beschouwd.

http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Terug naar “Wegcode & Verkeersovertredingen”