#2 , 27 jul 2016 13:24
bezittingen, zelfs al ontvangt men er een huur uit, zijn geen inkomsten. Een van de argumenten om te staven dat dit géén inkomen is: een huurinkomst is nooit netto berekenbaar: immers er zijn ook variabele kosten aan een pand. KI, herstellingen, belastingen etc. Er kunnen ook geen loonfiches of andere bewijzen voorgelegd worden van huurinkomsten. dus hoe zou een rechter zich objectief kunnen uitspreken over de inkomstmeerwaarde hiervan. (leef)lonen, werkloosheids/invaliditeits- en ziekteuitkeringen zijn wel objectief natrekbaar. Het is een andere zaak als iemand spullen/panden verhuurt via een zakelijke organisatie. Dan is er wel sprake van inkomsten.