Ik heb het nog es opgezocht en inderdaad bosprocureur en sloeberken hebben gelijk. ik kopieer de wetgeving hieronder voor de volledigheid artikel 73.
uittreksel uit de programmawet van 27/12/2006:
Onderafdeling 2. - Bijzondere tijdelijke bepaling
Art. 71. De vanaf 1 januari 2007 tot 30 juni 2007 ter registratie aangeboden akten houdende verhuring, onderverhuring of overdracht van huur bedoeld in artikel 19, 3°, a), van het Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten worden kosteloos geregistreerd ongeacht of de akte dagtekent van vóór of vanaf 1 januari 2007. Er is op deze akten geen boete wegens laattijdige aanbieding ter registratie verschuldigd.
Op grond van een evaluatie in de loop van de maand april 2007, kan de Koning de datum van 30 juni 2007 vervangen door de datum van 30 september 2007.
Art. 72. Artikel 71 treedt in werking op 1 januari 2007.
Onderafdeling 3. - Wijziging aan het burgerlijk wetboek
Art. 73. In artikel 3, § 5, van Boek III, Titel VIII, Hoofdstuk II, Afdeling II, van het Burgerlijk Wetboek, wordt het volgende lid ingevoegd tussen het tweede en derde lid :
« Zolang het huurcontract niet geregistreerd is na de termijn van twee maanden bedoeld in artikel 32, 5°, van het Wetboek der registratie-, hypotheek- en griffierechten, zijn zowel de in het eerste lid bedoelde opzeggingstermijn als de in het tweede lid bedoelde vergoeding niet van toepassing. »
Art. 74. Tussen artikel 5 en 6 van Boek III, Titel VIII, Hoofdstuk II, Afdeling II, van het Burgerlijk Wetboek wordt een artikel 5bis ingevoegd, luidend als volgt :
« Art. 5bis. - De verplichting van de registratie van de huurovereenkomst rust op de verhuurder. De kosten verbonden aan een eventueel laattijdige registratie zijn volledig ten zijne laste ».
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Huurder van huis
Topic Starter - Berichten: 7
- Juridisch actief: Nee
Ze hebben onderling willen tekenen dat we mochten vertrekken. We hebben heb duidelijk moeten maken dat indien ze dit niet doen we woningonderzoek moeten doorgaan waarvan we zeker wisten dat het niet in orde was. En dat zou heb nog meer geld kosten. Wij zitten ondertussen in een goed onderhouden huis met een tuin. We betalen 50 euro meer maar hebben alles wat ons is beloofd. We zijn dus eindelijk gelukkig 
. We wonen waar we verdienen te wonen bedankt iedereen alvast voor alle meningen.
. We wonen waar we verdienen te wonen bedankt iedereen alvast voor alle meningen.