NL: Enorme boete na 1 dag laat betalen (huurcontract)

pokemon123
Topic Starter
Berichten: 1
Juridisch actief: Nee

NL: Enorme boete na 1 dag laat betalen (huurcontract)

#1 , 27 mei 2017 16:30

Ik heb in Nederland als student voor 3 maanden een kamer gehoord aan een redelijk hoge prijs/maand.

In het contract staat dat de huur iedere maand op of vóór de 26e van de maand betaalt moest worden. Vanaf dag één dat te laat zou zijn, zou er 50% van de huur bij komen + vanaf de 2e dag €25/per dag die te laat betaald werd.

Op 20 februari was ik ingetrokken en moest ik direct dezelfde dag nog de waarborg en een halve maand huur betalen. Oké prima geen probleem dacht ik. Direct 3 dagen daarna krijg ik al waarschuwingen/bedreigende berichten dat de huur van de 2e maand ook al direct betaalt moest worden (zonder enige flexibiliteit).
Ik had nog geen Nederlandse bankrekening, dus ik moest de overschrijving doen vanuit mijn Fortis bank. Ik doe dus op 24e van februari de betaling, maar deze komt pas aan op 28 februari op de persoon zijn bankrekening. Dit heeft 4 dagen geduurd omdat er weekend tussen zat + natuurlijk internationaal.

Hier zijn ze nu een enorm spel van aan het maken, en ik vind dit eigenlijk niet echt kunnen. Ze willen mij dus 50% van de waarborg wegnemen omdat ik 'te laat' betaald zou hebben (terwijl de 24e gewoon netjes voor 26e is).. Ik heb al de rest altijd netjes betaald. Zelfs de eerste maandhuur heb ik voor de 26e voldaan, maar dat het zo laat op hun rekening aankomt kan ik toch helemaal niets aan doen?

In het contract staat dat het bedrag vóór de 26e van de maand voldaan moet worden. Voldaan als in, betaald. denk ik dan.

Ook is 50% van de huur direct betalen omdat je één dag te laat bent vrij onredelijk, of vergis ik mij.

Graag enig advies hierover. Bedankt!

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Bart Vissers
Berichten: 1564
Juridisch actief: Nee

#2 , 27 mei 2017 16:42

Volgens BE recht zou je dit kunnen aanvechten - zou vorm van eigenrichting zijn.
Maar voor een vraag volgens NL recht kan je best terecht op een NL juridisch forum.
Ik heb absoluut geen probleem met foute antwoorden. Ik maak ze ook. Dat is een leerproces.
Wat me wel stoort zijn zij die eigenlijk wel beseffen dat ze fout zaten, maar stijfkoppig volhouden zonder een juridische onderbouw te geven.

mava105
Berichten: 22882
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#3 , 27 mei 2017 19:58


Reclame

Lanox
Berichten: 3833
Juridisch actief: Nee

#4 , 29 mei 2017 11:22

Kleine bedenking: als er gewoon staat "26ste van de maand", dan diende er pas betaald te worden voor de 26ste MAART en dus niet 26 februari.

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#5 , 29 mei 2017 12:19

In het contract staat dat de huur iedere maand op of vóór de 26e van de maand betaalt moest worden. Vanaf dag één dat te laat zou zijn, zou er 50% van de huur bij komen + vanaf de 2e dag €25/per dag die te laat betaald werd.
Dat kunnen ze nooit hardmaken, geen enkele vrederechter gaat hun volgen.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Terug naar “Huren”