VZW, overhoop... enkele vraagjes.

[Pataya]

Hallokes,

Ik zit in een VZW (een club voor liefhebbers dus).

Onlangs hadden wij een vergadering waarop enkele mensen plots boven water kwamen en op de één of de andere manier kost wat kost de club wilden overnemen...

Nu volgens ons is er niks officieel gebeurd, maar we waren zo overdonderd van hoe ze ons onder tafel gebabbeld hebben (t'ja wij zijn brave goedgelovige mensen) dat we in eerste instantie niet ingrepen.

Echter nadien viel onze euro dat niks rechtsgeldig was, niks is gebeurd volgens wat er in de statuten beschreven staat.

1.februari was onze statutaire ledenvergadering. Op deze vergadering werd door een aantal leden een onrechtmatige verkiezing/ontslag van bestuurders doorgevoerd. Enkel degenen die deze onrechtmatige verkiezing ten tafel brachten, waren op de hoogte hiervan

2. De agenda voor de ALV was niet openbaar gemaakt

3. De aanwezige leden waren niet in de gelegenheid om de statuten in te zien, aangezien de secretaris deze niet meegenomen had ter inzage, terwijl dit uiteraard, conform de regels, wel gebruikelijk is

4. Het huishoudelijk reglement was om dezelfde reden als bij punt 4 genoemd, ook niet ter inzage voor de leden

5. Tijdens de onrechtmatige stemming, kwamen leden met een getypte volmacht om te stemmen. Cfr de statuten zijn doch enkel handgeschreven geldig

6. Geen enkel lid heeft tijdens de ALV zijn ontslag ingediend.

7. Leden die voor een nieuwe bestuursfunctie opteren, dienen conform de statuten reeds 30 dagen voor de ALV hun kandidatuur schriftelijk binnen te brengen bij de vereniging. Er zijn nooit schriftelijke kandidaturen binnen gekomen


Ondertss hebben we moeten aanhoren dat de "Statuten" zogezegd al reeds zijn aangepast? Kan dit zomaar een statuut gaan aanpassen zonder wettelijke handgeschreven ontslagen, terwijl in diezelfde statuten het recht verleend wordt aan de voorzitter dat hij telkens voor 3 jaar verkiesbaar is (aangezien dit al 2 jaar was, deze nog recht had op 1 jaar).

Dan nog een specifieke vraag: weten jullie of er iemand bereid is ons eventueel te helpen en alles eens effectief door te nemen (iemand die er verstand van heeft) , eventueel tegen klein vergoeding.

vriendelijke groeten
Pataya.

[j.demoor]

“Art.5.De algemene vergadering wordt door de raad van bestuur bijeengeroepen in de gevallen bepaald bij de wet of de statuten of wanneer ten minste één vijfde van de leden het vraagt.Art.6.Alle leden worden ten minste acht dagen tevoren voor de algemene vergadering opgeroepen. De agenda wordt bij de oproepingsbrief gevoegd. Elk voorstel, ondertekend door ten minste één twintigste van de leden, wordt op de agenda gebracht...Art.18...De rechtbank kan de vernietiging van de betwiste handeling uitspreken...”(27 JUNI 1921. - [Wet betreffende de verenigingen zonder winstoogmerk, de internationale verenigingen zonder winstoogmerk en de stichtingen).

Maan de VZW gemotiveerd en aangetekend aan de jongste algemene vergadering als nietig te beschouwen en een nieuwe algemene vergadering bijeen te roepen. Geeft de VZW hieraan geen gevolg vorder dan de vernietiging van de jongste algemene vergadering door de rechter.

[Pataya]

@J.de moor; kan u mij toevallig ook vertellen wie ons eventueel met raad en daad kan bij staan ? Eventueel (klinkt raar) voor een prijsje? We zijn al gaan vragen naar Pro deo advocaten, maar jammer genoeg hebben we daar als VZW blijkbaar géén recht op.

alvast bedankt
vriendelijke groetjes
Pataya.