Een verzoekschrift werd ingediend voor een toetredingsverbod elke week, bij het overdragen van het kind, ouders zijn uit elkaar, de moeder is vertrokken en woont nu bij haar ma. Zij is niet bereid tot enig overleg, niet over verdeling goederen en zelfs niet betreffende het kind.
Is het normaal dat de reden niet op de oproep staat?
Bovendien is op de zitting bij de vrederechter de reden zelfs niet gevraagd aan de tegenpartij – ik vind dit niet kunnen; de vrederechter is volgens mij hier in gebreke gebleven.
Tenslotte heeft de partij die de toegang wordt ontzegt toch het récht om te weten waarom er een toetredingsverbod is aangevraagd of niet?
Is dit de manier van werken van een vrederechter?
Ik vind het in elk geval beneden élk peil!