zelfstandig helper (onderaanneming) , betaald geen soc bijdr

[Fabi]

Ik heb een taverne, had iemand door mijn gezondheidsredenen, in de zaak gesteld die zéér dynamisch was, op zelfstandige basis als helper zelfstandige!
Die persoon werkte 1 jaar voor mij en werd goed betaald en kreeg een vaste fix.
Nu krijg ik de deurwaarder daar hij nooit zijn sociale bijdrage heeft betaald, kan men mij aansprakelijk stellen???Een typisch Belgisch achterpoortje, we zullen het wel bij iemand halen?
Hij zit aan de dop momenteel en kan niks betalen, of kan acerta loonsbeslag doen? Ik kan niks ondernemen zegt de deurwaarder enkel de persoon pushen te betalen anders komen ze bij mij!
wie heeft er een oplossing of heeft hetzelfde voor?
Bedankt

[Fabi]

Kan loonsbeslag laten leggen, kan acerta dit dan niet?

[j.demoor]

‘Die persoon werkte 1 jaar voor mij en werd goed betaald’ houdt in dat die persoon ’loontrekkende werknemer’ was en niet ‘zelfstandige’.

Zowel de werkgever als de werknemer waren sociale bijdragen verschuldigd overeenkomstig art.17 RSZ-Wet 27 juni 1969.

[Fabi]

Ja dat weet ik ook!
Maar als de onderaannemer niets betaald komen ze bij mij kloppen van acerta! Heb reeds deurwaarders voor hem bij mij in de zaak gehad!
Is dit wettelijk, hij werkte als zelfstandig helper en werd eveneens op procent betaald, soort gerant!
Dank u!

[Franciscus]

Aan den Dop - hoe kan dat als zeffstandige --- dat wil dus zeggen dat hij als werknemer ingeschreven staat/stond.

Gezien (zwaar) vermoeden van sociale fraude zal je binnenkort vermoedelijk wel de nodige controles krijgen.
Uitspraken van verbond en ondergeschiktheid zijn er legio.