keuzebeding in huwelijkscontract

[rivale]

In het keuzebeding van een huwelijkscontract staat als één der keuzes geschreven :
zal de gehele gemeenschap toekomen aan de langstlevende der echtgenoten in vruchtgebruik .

Graag enkele verduidelijkingen betreffende volgende zaken :

1. gaat het hier over werkelijk over de volledige gemeenschap en niet over de 50% waarvan de overledene eigenaar was ?

2. op welk gedeelte worden er dan successierechten geheven, is dit voor de langstlevende op 100% of 50% van de volledige gemeenschap in vruchtgebruik en voor de andere erfgenaam 100% van de volledige gemeenschap in volle eigendom ?

Alvast bedankt bij voorbaat voor een verduidelijking.

[wolf2]

1. gaat het hier over werkelijk over de volledige gemeenschap en niet over de 50% waarvan de overledene eigenaar was ?

Ja, het gaat over de ganse gemeenschap MAAR slechts in vruchtgebruik. Aangezien een weduwe/naar ook het vruchtgebruik zou erven zonder dat huwelijkscontract, komt dat op hetzelfde neer.

(U vergist zich strikt genomen waar U zegt dat de overledene eigenaar was van 50% van de gemeenschap. Het was de gemeenschap die eigenaar was voor 100%; zolang die gemeenschap niet verdeeld is kan men niet spreken van mijn helft en uw helft).

2. op welk gedeelte worden er dan successierechten geheven, is dit voor de langstlevende op 100% of 50% van de volledige gemeenschap in vruchtgebruik en voor de andere erfgenaam 100% van de volledige gemeenschap in volle eigendom ?

Voor de langstlevende: op hetgeen hij/zij méér krijgt dan de helft van de gemeenschap. Dus op het vruchtgebruik op 50%. Opnieuw: net zoals bij een normale erfenis.

Voor de andere erfgenamen: op de blote eigendom van 50%.


In het algemeen: dergelijke keuze maken geeft hetzelfde alsof er geen huwelijkscontract zou zijn.
Waarom staat dat dan tussen de keuzes?
Omdat men nooit weet hoe de wet zal zijn als men overlijdt en als men dan nostalgie zou hebben naar het "oude" systeem, dan kan men dat kiezen.

[rivale]

Alvast bedankt voor het snelle antwoord !

Mag ik dan concluderen dat in het geval er 2 kinderen zijn,
ieder kind 25% Blote eigendom zal bezitten en op dit deel dan ook ieder successierechten zullen moeten betalen,
en dat de langstlevende enerzijds 50% zal bezitten in Vruchtgebruik waarop dan successierechten geheven worden en anderzijds 50% in Volle eigendom zal bezitten zonder enige heffing van successierechten op dit deel ?

[wolf2]

Mag ik dan concluderen dat in het geval er 2 kinderen zijn,
ieder kind 25% Blote eigendom zal bezitten en op dit deel dan ook ieder successierechten zullen moeten betalen,
en dat de langstlevende enerzijds 50% zal bezitten in Vruchtgebruik waarop dan successierechten geheven worden en anderzijds 50% in Volle eigendom zal bezitten zonder enige heffing van successierechten op dit deel ?

Ja, als dat de keuze is die de langstlevende maakt (of als bij gebrek aan een tijdige keuze, het wettelijk stelsel van toepassing zou worden).
De langstlevende is vrijgesteld op het bekomen aandeel in de gezinswoning.