Erfenis van schoonouders na overlijden echtgenoot

[asperger]

"tweevoudig bewijs nodig:
•a/ het gaat om eigen gelden : individualiseerbaar en geen vermenging
•b/ de echtgenoot moet bewijzen dat het niet de bedoeling is om die gelden gemeenschappelijk te maken."

Ik denk dat dit Arrest een echtscheiding betreft (maar ik kan me vergissen).
Want bewijs van punt b) is onmogelijk indien de "schenker" een overledene is.

Het is mij niet duidelijk hoe dit spoort met schenking minder dan drie jaar voor overlijden.
Want dit is een schenking van eigen vermogen aan gemeenschappelijk vermogen.....
Voor een schenking tussen echtgenoten zijn er alleszins schenkingsrechten indien men wil vermijden
dat de schenking nog in de erfenis valt. Eigenaardig dat dit niet zou gelden indien het doorschuiven indirect zou gebeuren via het gemeenschappelijk vermogen. (Ik beweer niet dat het onmogelijk is...maar lijkt niet te kloppen met de wetgeving)

[Lila B]

Hallo asperger. Het gaat niet om de opbrengst van een geërfd huis, het gaat volgend TS om een erfenis.
In een cursus ooit werd gesteld dat een geërfd bedrag dat door de begunstigde op een (gezamenlijke) rekening werd gezet waar de partner vrij kon over beschikken, dit een inbreng in de gemeenschap is. En zeker als er kinderen zijn.

Ja, dit zei de notaris me ook, drie maanden geleden. Nu loog ze dat af.

[Lila B]

Beste Lila,

u kwam idd vrij laat met uw vraag. En als u nu vertelt dat u toch getekend hebt bij de notaris, zijn al onze inspanningen om info te geven ' vijgen na Pasen'.

Ik blijf er evenwel bij dat die ontvangen erfenis als 'gemeenschap' moet behandeld worden. De termijn speelt geen rol, alleen het is er of moet er zijn, tenzij tegenbewijs. Wel straf dat die notaris u geen berekening kan geven van de erfbelasting. Die beschikt waarschijnlijk over een computerprogramma daarvoor en zelfs met een rekenmachientje moet dat lukken. Men is waarschijnlijk zelf niet zeker over de aanpak van dat geërfde geld.

Zo is vb. de auto , de Tv, een reis de vorige jaren altijd betaald met het geld dat geërfd is.

Ik kom helemaal niet laat met mijn vraag! Ik heb de notaris gecontacteerd net na het overlijden, en deze week maandag was het de eerste keer dat ik bij haar op bezoek mocht. Ik wist dus maandagmiddag nog van niets. Ik heb wel heel veel aangedrongen, gebeld en gemaild, op bezoek geweest ook, maar ik heb de notaris nooit kunnen spreken. En de bedienden wisten van niets. Het waren bovendien voldongen feiten want de aangifte moet volgende week binnen zijn. Ik heb het document ook niet kunnen controleren op fouten. Het was ondertekenen en weer naar buiten.

[wanton]

"tweevoudig bewijs nodig:
•a/ het gaat om eigen gelden : individualiseerbaar en geen vermenging
•b/ de echtgenoot moet bewijzen dat het niet de bedoeling is om die gelden gemeenschappelijk te maken."

Ik denk dat dit Arrest een echtscheiding betreft (maar ik kan me vergissen).

Dit is net het verschil met een echtscheiding. Bij echtscheiding zal de begunstigde partner dat bedrag altijd kunnen vooraf nemen als eigen vermogen. Bij overlijden wordt het aanzien als gemeenschap, waardoor de helft ervan niet in de nalatenschap komt en voor de partner blijft.

De gevraagde bewijzen zijn idd moeilijk in dit geval.
a : op een gezamenlijke rekening is de erfenis moeilijk tot niet individualiseerbaar en er is steeds een vermenging.

b : zo'n verklaring kan niet meer na overlijden