ook al is wat hij doet de facto rechts voorbijsteken ...
Inhalen gebeurt volgens Cassatie op hetzelfde weggedeelte.
Rijbaan en fietspad zijn verschillende delen van de openbare weg.
Dat maakt dit argument al onbruikbaar ...
Volgens de wet is dat inderdaad niet voorbijsteken, dat weet ik. Maar je kan niet ontkennen dat wat die bromfietser
de facto doet, rechts voorbijsteken is. (Misschien aanvullend: zodra hij me voorbij was, ging hij weer op de weg rijden...)
Kan ik in fout gesteld worden om geen voorrang te verlenen aan een weggebruiker op het fietspad, als die weggebruiker zich niet eens op het fietspad bevond op het moment dat ik begin in te draaien ?
Bij richtingsverandering dient u voorrang te geven aan weggebruikers op de andere delen van de openbare weg die u wil verlaten.
Wegcode stelt nergens hoe lang of hoe ver deze zich reeds op dat weggedeelte moeten bevinden.
https://wegcode.be/wetteksten/secties/k ... /177-art19
19.4. De bestuurder die van richting verandert moet voorrang verlenen aan de bestuurders en aan de voetgangers die de andere delen van dezelfde openbare weg volgen.
Onvoorzienbaarheid inroepen zal ook zéér lastig zijn
Richtingsverandering
begint immers met het zich vergewissen van o.a. de achterliggers ...
Stellen dat bromfiets onvoorzienbaar is, betekent dan dat je niet goed gekeken hebt vooraf.
Catch 22
Artikel 19. Richtingverandering
19.1. De bestuurder die naar rechts of naar links wil afslaan om de rijbaan te verlaten of die zijn voertuig langs de linkerkant van een rijbaan met éénrichtingsverkeer wil opstellen, moet zich vooraf ervan vergewissen dat hij dit kan doen zonder gevaar voor de andere weggebruikers, vooral rekening houdend met de vertragingsmogelijkheden van de achterliggers;
Daar zit het hem net: ik HAD me ervan vergewist, op voorhand, dat ik dat kon doen zonder gevaar voor andere weggebruikers. De enige andere weggebruiker reed achter mij en kon zonder probleem vertragen. Ik had me er ook van vergewist dat er geen weggebruikers op het fietspad reden.
Het was voor mij onvoorzienbaar dat die bromfietser opeens op het fietspad zou gaan rijden...
En over richtingsverandering gesproken: hoe heet dan wat de bromfietser deed ? ...
Versta me niet verkeerd, ik begrijp de argumenten, en vrees dat - mocht het tot een ongeval gekomen zijn - ik aan het kortste eind zou getrokken hebben. Hoe onlogisch en "fout" me dat ook lijkt ...
Ik ben geen jurist - mijn posts zijn dus enkel gebaseerd op mijn eigen mening en gezond verstand