men zal u eerst willen verhoren om al dan niet te bekijken of het een boete of vervolging word
maar als ik het goed begrepen heb zijn er juridisch problemen en zzou men geen grond om nog een boete en/of vervolging in te stellen
Kan u dit verklaren/verduidelijken? Dit is het eerst dat ik hiervan hoor?
de antwerpse burgemeester heeft het van de week nog goed verwoord (neen, ik ga niet de politieke toer op)
De Wever klaagt ook de onduidelijkheid aan. “Men heeft ervoor gekozen om alle vormen van menselijk gedrag te beschrijven in een FAQ (frequently asked questions, lijst met veelgestelde vragen, red.) van het Crisiscentrum, maar die heeft geen kracht van wet. Als je een pv schrijft, zal het parket niet vervolgen op basis van een FAQ.”
als ge dat dan combineert met wat hier al op het forum is gezegd over de onduidelijkheid en de soms vage beschrijvingen
dat dan nog met het "misbruik" van het GAS boete systeem . . .
ja, dan lijkt het mij er wel op dat er juridische steekspelletjes op komst zijn