#4 , 27 aug 2020 21:59
Alles hangt ervan af wat de kostprijs van deze werken was en of deze de normale bijdrage, gedurende al die jaren, in de kosten van het samenwonen overtreffen.
De rechtsgrond die de kinderen van schoonvader kunnen inroepen is "verrijking zonder oorzaak". Bij personen die samenleven wordt dit niet dikwijls aanvaard door de rechtbanken, tenzij er duidelijk sprake is van betalingen die de normale bijdrage in de lasten van de huishouding te boven gaan.
De kansen voor die kinderen zijn dus, op het eerste gezicht, vrij klein.
Daarbij komt dat schoonvader dit nooit teruggevorderd heeft, en er blijkbaar zelf van uitging dat hij geen recht op terugbetaling had, zodat een rechter niet geneigd zal zijn van die wil af te wijken.
Meer dan veertig jaar ervaring als jurist.