aangetekend schrijven

an59
Topic Starter
Berichten: 82

aangetekend schrijven

#1 , 08 feb 2010 14:47

Wat te doen indien iemand een aangetekend schrijven niet af haalt
Moet je dan een deurwaarder de brief laten overhandigen
Of naar de vrederechter
Maar als ze niet komt opdagen bij de vrederechter wat dan
Want ze haalt geen aangetekend schrijven af
Dus is ze niet op de hoogte van het schrijven dat ze moet voorkomen
Hoe werk dit dan
Welk stappen moet me onder nemen dan

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
hendrik1
Berichten: 258

#2 , 09 feb 2010 14:05

hoi,

stuur een aangetekend schrijven (ondertekend!) steeds dubbel of als het kan driedubbel op! Ik leg uit: stuur de brief aangetekend, via de gewone post en eventueel per mail op. Vermeld dit ook op de brief onderaan: "aangetekend/gewoon en per mail verzonden". Wanneer u dit zo doet, dan gaat men ervan uit dat de geadresseerde weldegelijk de brief ontvangen en gelezen heeft!

Vergewis u er wel van dat u de brief naar het juiste adres stuurt. (adrescontrole doen, persoon kan immers verhuisd zijn)

3399AAaa
Berichten: 818

#3 , 09 feb 2010 15:43

Stuur de brief nog eens met "een rode kaart" (te verkrijgen bij de post). De postman laat die rode kaart door de bestemmeling aftekenen en achteraf krijgt u die terug. Dan kan hij/zij achteraf niks zeggen. Rode kaart goed bewaren!!

Geeft de bestemmeling niet thuis, wordt hij/zij toch geacht de brief te hebben ontvangen.

Niet bij de vrederechter verschijnen = dan krijgt hij /zij nog een termijn voor verzet. Nog niet opdagen? dan veroordeling bij verstek.
Plus est en vous

Reclame

xena

#4 , 09 feb 2010 17:00


Dus is ze niet op de hoogte van het schrijven dat ze moet voorkomen
Hoe werk dit dan
Welk stappen moet me onder nemen dan
u moet niks ondernemen het is niet aan u om de tegenpartij op de hoogte te brengen dat zij moeten voorkomen .

3399AAaa
Berichten: 818

#5 , 09 feb 2010 18:34


Dus is ze niet op de hoogte van het schrijven dat ze moet voorkomen
Hoe werk dit dan
Welk stappen moet me onder nemen dan
u moet niks ondernemen het is niet aan u om de tegenpartij op de hoogte te brengen dat zij moeten voorkomen .
dat vraagt de poster toch niet....?
Plus est en vous

an59
Topic Starter
Berichten: 82

#6 , 10 feb 2010 11:01

Niet bij de vrederechter verschijnen = dan krijgt hij /zij nog een termijn voor verzet. Nog niet opdagen? dan veroordeling bij verstek.


moet me dan een advocaad in nemmen

JohnD
Berichten: 3584

#7 , 10 feb 2010 11:36

moet me dan een advocaad in nemmen
Een van de ergste spellingsfouten van de laatste jaren !
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard

xena

#8 , 10 feb 2010 15:38


Dus is ze niet op de hoogte van het schrijven dat ze moet voorkomen
Hoe werk dit dan
Welk stappen moet me onder nemen dan
u moet niks ondernemen het is niet aan u om de tegenpartij op de hoogte te brengen dat zij moeten voorkomen .
dat vraagt de poster toch niet....?
inderdaad dat vragen ze niet
maar waarom iemand een aangetekend schrijven laten doen dat niet nodig is ? wie zijn job is het ? en moet de partijen uitnodigen om op de zitting aanwezig te zijn .

Franciscus
Berichten: 39724
Juridisch actief: Nee

#9 , 10 feb 2010 18:38

U vraagt tegenpartij in verzoening bij vrederechter.
U hebt tegenpartij al met AS uw standpunt medegedeeld.
Vrederechter zal beide partijen oproepen in vrijwillge verschijning.
U bent - tegenpartij niet - pech dan - u kan nu vrederechter vragen bij verstek een oordeel ( vonnis) te vellen dat dadelijk kan uitgevoerd worden.
Tegenpartij wordt door u via betekening vonnis in kennis gesteld - er zijn beroeptermijnen - eens de beroepstermijn verstreken is een vonnis uitvoerbaar en kan het zonder probleem via vb deurwaarder worden uitgevoerd.
Als in het vonnis bij voorraard stond kan het onmiddellijk worden uitgevoerd maar dat houdt wel wat risico in

zie enkele leerrijke linken
http://www.just.fgov.be/img_justice/pub ... pdf/47.pdf
http://www.just.fgov.be/img_justice/pub ... pdf/49.pdf
Bij publicaties zal je nog meerbrochures zien staan die leerrijk zijn

xena

#10 , 10 feb 2010 20:20

u kan nu vrederechter vragen bij verstek een oordeel ( vonnis) te vellen dat dadelijk kan uitgevoerd worden.
kan niet bij een verzoening

an59
Topic Starter
Berichten: 82

#11 , 10 feb 2010 20:21

ja ja Advocaat
ik heb dyslexie

Franciscus
Berichten: 39724
Juridisch actief: Nee

#12 , 11 feb 2010 17:41

dat was bedoeld na de verzoening -bij niet aanwezig zijn

hendrik1
Berichten: 258

#13 , 11 feb 2010 17:55

@JohnD
ja ja Advocaat
ik heb dyslexie
Hier wordt géén groot dictee der nederlandse taal gehouden hé!
Voorzichtig zijn wanneer je mensen voor schut zet!
:wink:

3399AAaa
Berichten: 818

#14 , 11 feb 2010 19:20

@JohnD
ja ja Advocaat
ik heb dyslexie
Hier wordt géén groot dictee der nederlandse taal gehouden hé!
Voorzichtig zijn wanneer je mensen voor schut zet!
:wink:
Alle begrip voor iemand die dyslexie heeft; het mag hem/haar niet weerhouden vragen te stellen: maar om pijn en smart te vermijden -- misschien bij de post even vermelden dat hij/zij dyslexie heeft -- op die manier kan veel onheil voorkomen...?
Plus est en vous

Joeri_J
Berichten: 657

#15 , 12 feb 2010 08:46

@An59 tip: gebruik een web-browser die spelling controle heeft!
Deze haalt de meeste dyslexie fouten er direct uit!

Terug naar “Archief”