slechte heraanleg inrit na rioleringswerken

[reynkust]

Hier in de straat hebben ze gescheiden riolering aanelegd.5met de nodige miserie)

Men heeft mijn inrit dit bijna volledig vlak lag (doch voldoende afwaterde naar de straat in de oorspronkelijke staat van voor de werken) heraangelegd, zodani dat het water blijft staan naa de rooilijn.

Heb de gemeente diverse mails gestuurd met fotos (sedert juni 2024) en hun de situatie uitgelegd.
Telkens een antwoord via mail ontvangen dat men het ging oplossen (na verlof, volgende maand.....)

Tot op heden nog geen aanpassing gebeurd.

Vraag : wat kan ik nog doen buiten het sturen van mails naar gemeente

Fluvius contacteren (bouwheer riolering)??

DCa aannemer contacteren???

Of waar kan ik wettelijk gebruik van maken om mijn rechten te doen gelden als men niks onderneemt

Ik zou graag een foto bijvoegen , doch zie geen mogelijkheid hier op dit forum

Graag enige reactie

[Meeboo]

voor een foto te plaatsen zal u die eerst online moeten zetten op bvb https://nl.imgbb.com/ en dan de url in uw bericht kleven met de knop "IMG"

[mava105]

Wat is er mis met een AANGETEKEDE BRIEF ipv een gewone mail? Dergelijke zaken worden best geregeld via AS. Pas na 2 AS en kan je proberen bij de VR.

[reynkust]

https://ibb.co/Ct462cZ foto oude toestand
https://ibb.co/T4cMnWt nieuwe toestand

https://ibb.co/gmzmFd9 resultaat na regen

[reynkust]

Kan ik gebruik maken van rechtsbijstand uit mijn familiale verzekering , voor zulke zaken?
Of brandverzekering?
Is maar een vraag

opdrachtgever is gemeente (volledige heraanleg weg , plus nieuw fietspad). Dit fietspad ligt 7 cm hoger. Zodoende komt de weg hoger tov van vroeger. Had het voor de werken reeds gemeld. Was geen probleem toen. Nu wel.

riolering is in opdracht van fluvius uitgevoerd.
Fietspad is volgens mij een gemeentelijk initiatief (en de oorzaak van het probleem)
Aannemer heeft zelfs een extra buis voorzien tijdens uitvoering, maar niet gebuikt (??)

[KJ86]

Ts heeft op mail dat zijn gemeente, de fout erkent en gaat oplossen. Het probleem is dat TS zijn geduld op is en een manier zoekt om de gemeente te dwingen van actie te ondernemen.

De Vlaamse ombudsdienst kan misschien helpen.

[reynkust]

Ja, was beetje mosgroei en plantengroei aan zijkant.(gans jaar veel regen, en 1 jaar geen afloop wegens werken, dus teeds plas water gehad naast de weg in zand en modder)
Maar water liep wel degelijk af naar de weg oorspronkelijk.
Nu heeft men een bergje gemaakt, gedeelte tot rooilijn loopt naar nieuw fietspad, en vandaar aangesloten op bestaand gedeelte. Resultaat water achter rooilijn blijft staan in een soort wadi.
Spoorvorming weet ik , maar liep af, nu kan het niet meer weg (en de planten groeien naar meer op dat gedeelte, de muurtjes beginnen er ook onder te lijden heb ik de indruk, bijkomende barsten en loskomen voegsel opgemerkt. Denk dat het muurtje een beetje verzakt is. Maar dat kan ik niet bewijzen tenzij met de fotos van ervoor en nu.
Het volstaat de lijn van de voeg te volgen, en men ziet dat een verzakking is gemaakt (door het bergje te maken)
Ik vraag enkel dat men 2 meter de klinkers hoger legt vanaf het hoogste punt (midden inrit) , en dat was alles.
Blijkbaar is dit te moeilijk, onbegrijpbaar. Heb mails waarin men zegt dat ik een beetje meer water ging binnenkrijgen. Mails dat men het ging oplossen in juli. De aannemer heeft een extra buis voorzien, Doch er gebeurt niks, en binnekort zijn we einde werken (zijn aan het opruimen) , en WIE gaat het dan oplossen.

[reynkust]

https://ibb.co/Q6KkPkF foto voor start werken , duidelijk hoe inrit afliep naar weg

[mava105]

De herstelde stoep ligt nu OK. Het is uw oude oprit die deels verzakt is door ouderdom en gebruik. Vandaar de waterplassen in de verzakte stukken.

[lukasi]

Ik geloof nooit dat de gemeente ERKENT dat er een fout van hunnen t wege is gebeurd.
Ze gaan het "oplossen "
Dat is zo vaag als zeggen ' straks'
Zoals reeds gezegd, de oplossing is om je klinkers terug opnieuw te leggen om de verzakkingen weg te werken.

[reynkust]

De herstelde stoep ligt nu OK. Het is uw oude oprit die deels verzakt is door ouderdom en gebruik. Vandaar de waterplassen in de verzakte stukken.

mijn oprit is niet verzakt,Men heeft een bergje gecreerd; Afloop naar fietspad , en afloop naar inrit(aansluiting) , doch omdat alles hoger ligt tgv het fietspad , bekomt men een kuil (niks verzakking , enkel spoorvorming). Goed op de laatste foto kijkenzoals het was voor de werken.
Foto met de beplanting er nog op.
zal nog een foto van een antwoord vd gemeente op mijn eerste opmerking van voor de werking pibliceren (hoe zei het zagen en uitgevoerd hebben;

[reynkust]

https://ibb.co/MBn0Bf0
dit is het allereerste antwoord voor de werken gekregen van de gemeente, nacontact met fluvius. Zo is het ook uitgevoerd , Naar inrit over 1 m aangaand en dan gestopt. Dan bekomt men het effect van een bergje.

[KJ86]

Heb de gemeente diverse mails gestuurd met fotos (sedert juni 2024) en hun de situatie uitgelegd.
Telkens een antwoord via mail ontvangen dat men het ging oplossen (na verlof, volgende maand.....)

De gemeente kan niet meer terug. Ze hebben herhaaldelijk gemaild dat ze het gaan oplossen. Dat is gelijk aan fout erkennen.

[reynkust]

Is geen verzakking, is zo aangelegd dat er afloop was van midden de inrit naar de weg.
(toen was er nog geen fietspad, en liep de inrit plat tot aan de weg)
Nu ligt weg hoger, mijn inrit is niethoger komen te liggen vanzelf, die lag nog altijd lichthellend naar het oorspronkelijk punt; Dus als men dit eindpunt verhoogd (door een fietspad te maken, dan bekomt men zulke situaties, waar ik hun voor de werken attent opgemaakt heb;

Maar ja, als men daar over vit.(en zegt dat mijn inrit gezakt is op 6 maanden, tja???
Ik had het over de wettelijke mogelijkheden om klacht inte dienen of zo , niet over de interpretatie van mijn foto's.(dat zal de rechtbank of expert wel ter plaatse doen als het zo ver is;

Dus zonder verder te discuteren , zijn ontvangen mails een rechtsgeldig bewijstuk, (coordinaten van gemeente staan erop , verstuurd door gemeente met email adres gemeente, functie staat erop) waarin dat men zegt om dit probleem op te lossen. Of hebben deze mails geen wettelijke bewijskracht.

En bij wie kan ik zulke problemen aankaarten (vrederechter is hier ergens vermeld)

toch allen bedankt als men hierop simpel antwoord

[mava105]

In onze buurt legt de gemeente dan een afwateringsrooster op het laagste punt, dat wordt aangesloten aan een straatkolk

k