#3 , 13 sep 2025 15:09
Een 50/50 verblijfsregeling sluit aan bij de actuele wetgeving dat ieder kind en elke ouder het recht hebben met elkaar een volwaardige relatie te hebben en onderhouden. Alsook dat elke ouder het recht en de plicht heeft zijn/haar kind op te voeden en de ouderlijke autoriteit uit te oefenen.
Als de enige reden tot drastische vermindering van het ouderlijk recht (van opvoeding en relatie) van één van de ouders is dat de (wellicht al puberende?) kinderen is dat ze liever voltijds bij de ene ouder willen verblijven, dan is de kans zeer klein dat dit toegestaan zal worden.
Wellicht zal u een advokaat vinden die deze zaak wel willen aanvatten en hij/zij aldus redenen zoeken om deze wijziging wél te laten goedkeuren door de rechtbank. Immers: de initiele reden is dat de kinderen liever bij de ene ouder willen verblijven. Dat is geen grondige reden om een ouderlijk recht te ontnemen.
Dan komen we in het vuile-was-verhalen (vaak niet ten gronde te bewijzen) en de welles-nietes-rechtszaak.
Niet bevorderlijk voor de verdere samenwerking tussen de ouders die de ouderlijke autoriteit samen horen uit te oefenen en het kost beide partijen bakken geld aan advokaatkosten.
Meestal is een goed gesprek van beide ouders met de jongeren dat deze 50/50 regeling het recht en de plicht van beide ouders is, de afspraak dat er onderling voldoende gefacetimed kan en mag worden, en eventuele praktische problemen ook samen opgelost kunnen worden.