- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
“Art.10.Wanneer de rechtsvordering is ontstaan vóór de inwerkingtreding van deze wet beginnen de *nieuwe verjaringstermijnen waarin zij voorziet slechts te lopen vanaf haar inwerkingtreding. De totale duur van de verjaringstermijn mag evenwel niet meer dan dertig jaar bedragen...“(Wet 10 juni 1998,B.S. 17 juli 1998).
“Art.4. De wetten worden na hun afkondiging in het Belgisch Staatsblad opgenomen...Zij zijn verbindend in het gehele Rijk de tiende dag na die van hun bekendmaking,tenzij...”(Afkondigingswet 31 mei 1961).
De Wet van 10 juni 1998 is dus verbindend sedert 20 juni 1998.
* “Art.2262bis.§ 1. Alle persoonlijke rechtsvorderingen verjaren door verloop van tien jaar....”(B.W.=Burgerlijk Wetboek).
Onderzoek dus wanneer de rechtsvordering is ontstaan. Onderstel dat dit 20 juni 1991 ZOU zijn. 20 juni 1991 + 30 jaar = 20 juni 2021 en 20 juni 1998 +10 jaar = 20 juni 2008 wat eerst bereikt wordt en dus van toepassing is,tenzij de verjaring gestuit werd overeenkomstig “Art.2244. Een dagvaarding voor het gerecht, een bevel tot betaling, of een beslag, betekend aan hem die men wil beletten de verjaring te verkrijgen, vormen burgerlijke stuiting. Een dagvaarding voor het gerecht stuit de verjaring tot het tijdstip waarop een definitieve beslissing wordt uitgesproken.”(B.W.).
“Art.4. De wetten worden na hun afkondiging in het Belgisch Staatsblad opgenomen...Zij zijn verbindend in het gehele Rijk de tiende dag na die van hun bekendmaking,tenzij...”(Afkondigingswet 31 mei 1961).
De Wet van 10 juni 1998 is dus verbindend sedert 20 juni 1998.
* “Art.2262bis.§ 1. Alle persoonlijke rechtsvorderingen verjaren door verloop van tien jaar....”(B.W.=Burgerlijk Wetboek).
Onderzoek dus wanneer de rechtsvordering is ontstaan. Onderstel dat dit 20 juni 1991 ZOU zijn. 20 juni 1991 + 30 jaar = 20 juni 2021 en 20 juni 1998 +10 jaar = 20 juni 2008 wat eerst bereikt wordt en dus van toepassing is,tenzij de verjaring gestuit werd overeenkomstig “Art.2244. Een dagvaarding voor het gerecht, een bevel tot betaling, of een beslag, betekend aan hem die men wil beletten de verjaring te verkrijgen, vormen burgerlijke stuiting. Een dagvaarding voor het gerecht stuit de verjaring tot het tijdstip waarop een definitieve beslissing wordt uitgesproken.”(B.W.).
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/
-
Franciscus
- Berichten: 39724
- Juridisch actief: Nee
Wat mij ook 'raar' lijkt is dat een incassobureau optreedt.
Bij een bevel tot betalen na vonnis is dat een gerechtsdeurwaarder die de betekening heeft gedaan en nu de vordering.
Bij de documenten van het incassobureau moet toch meer zitten dan een vraag tot betaling van een schuld.
Daar zal op zijn minst een copie van een origineel document bijzitten en zeker een verwijzing naar een dossier bij het ACV.
Met deze verwijzingsgegevens kan men bij het ACW dan toch het dossier traceren - en kan men toch bij de juiste dienst / persoon komen waar poster zijn info dan correct kan bekomen.
En dan terug van daar starten met zijn verhaal hier op het forum.
Anders zal het ACV het bewijs moeten leveren van...
En als het een vonnis is ... dan zal men naar de griffie moeten stappen om daar de gegevens op te vragen en eventueel een advocaat raadplegen.
Bij een bevel tot betalen na vonnis is dat een gerechtsdeurwaarder die de betekening heeft gedaan en nu de vordering.
Bij de documenten van het incassobureau moet toch meer zitten dan een vraag tot betaling van een schuld.
Daar zal op zijn minst een copie van een origineel document bijzitten en zeker een verwijzing naar een dossier bij het ACV.
Met deze verwijzingsgegevens kan men bij het ACW dan toch het dossier traceren - en kan men toch bij de juiste dienst / persoon komen waar poster zijn info dan correct kan bekomen.
En dan terug van daar starten met zijn verhaal hier op het forum.
Anders zal het ACV het bewijs moeten leveren van...
En als het een vonnis is ... dan zal men naar de griffie moeten stappen om daar de gegevens op te vragen en eventueel een advocaat raadplegen.
-
xena
er zoiets bestaat als een bestaansminimumWat mij ook 'raar' lijkt is dat .
Ik heb vroeger een korte periode via een (groot) uitzendburo gewerkt.
Een jaar nadat ik daar weg was, kreeg ik een acceptgiro voor E 60, zonder omschrijving, waarvan ik niets begreep; dat heb ik ze ook geschreven met de mededeling daarom niet te zullen betalen'
Waarop ik niets meer hoorde.
Later bedacht ik, dat het te maken zal hebben gehad met het feit, dat ik op de laatste kontraktdag een spiegel van de mij ter beschikking gestelde lease-auto verspeelde.
En, dat in hun administratie-systeem het bedrag en de omschrijving van de betreffende post in verschillende bestanden kunnen hebben gestaan, die dan, als het goed is, aan elkaar zijn gekoppeld.
En, dat daarmee iets kan zijn misgegaan: die E 60 stond toen natuurlijk nog steeds in de boekhouding onder debiteuren, maar de omschrijving was niet meer te vinden.
Een jaar nadat ik daar weg was, kreeg ik een acceptgiro voor E 60, zonder omschrijving, waarvan ik niets begreep; dat heb ik ze ook geschreven met de mededeling daarom niet te zullen betalen'
Waarop ik niets meer hoorde.
Later bedacht ik, dat het te maken zal hebben gehad met het feit, dat ik op de laatste kontraktdag een spiegel van de mij ter beschikking gestelde lease-auto verspeelde.
En, dat in hun administratie-systeem het bedrag en de omschrijving van de betreffende post in verschillende bestanden kunnen hebben gestaan, die dan, als het goed is, aan elkaar zijn gekoppeld.
En, dat daarmee iets kan zijn misgegaan: die E 60 stond toen natuurlijk nog steeds in de boekhouding onder debiteuren, maar de omschrijving was niet meer te vinden.
-
xena
u kan zich hiervoor op art. 18 arbeidsovereenkomstenwet 3/7/1978 beroepen
Later bedacht ik, dat het te maken zal hebben gehad met het feit, dat ik op de laatste kontraktdag een spiegel van de mij ter beschikking gestelde lease-auto verspeelde.