Ik dacht dat de eigenaar dat helemaal niet moet doen omdat in dit geval er sprake is van overmacht.
Wie kan zijn licht is laten schijnen

Voila het leed is weeral geleden seHet zagen en klieven is eveneens geen probleem aangezien ik afspraken heb met mijn buur die met hout verwarmt. Voor de ontwortelde bomen ken ik een houthandelaar/meubelmaker.
Mooie site die ik nog niet kende. Thx.Voila het leed is weeral geleden se
FYI http://www.houtinfo.nl/main.php?mn=0&id=1002" onclick="window.open(this.href);return false;
volgens mij ook.Niemand heeft daar toen vragen bij gesteld, aansprakelijkheid is toch duidelijk in zo een geval?
Maar Float vroeg zich af wie die bomen dan moet opruimen?
ik zou dus ook denken dat de eigenaar dat moet doen. Als Float denkt dat hij niet verplicht is om dat te doen omdat het "overmacht" is, dan lijkt het me normaal dat de opruimer het hout krijgt als "vindersloon" ?Wanneer er een boom omwaait op het eigendom van de buren omwille van stormweer (zoals vandaag) is de eigenaar van die bomen dan verplicht om deze bomen op te ruimen?
Ik dacht dat de eigenaar dat helemaal niet moet doen omdat in dit geval er sprake is van overmacht.