er staat toch ook nergens in de wet dat een definitief rijbewijs B gelijk staat aan een "rijbewijs B". Zou je dan volgens dezelfde logica ook niet kunnen zeggen dat iemand die een "standaard" rijbewijs B heeft, er ook niet onder valt?

.
M.i. valt die persoon er toch onder. Gewoon letterlijk al: "de schuldige sinds minder dan twee jaar houder is van het rijbewijs B.": wel, de schuldige heeft nog geen rijbewijs B (in jouw argumentatie), dat is ook minder dan 2 jaar...
Of anders nog:
"Artikel 21
Niemand mag op de openbare weg een motorvoertuig besturen, tenzij hij houder is van, en tevens bij zich heeft, een rijbewijs in België regelmatig afgegeven, of een buitenlands nationaal of internationaal rijbewijs onder de voorwaarden vastgesteld door de bepalingen die inzake internationaal wegverkeer van toepassing zijn."
Gezien een voorlopig rijbewijs B volgens jou geen rijbewijs B is, mag die persoon dus geen motorvoertuig besturen?

.