goede avond,
ik zit hier met een vervelende vraag, een vriendin van heeft een kort durende "relatie" gehad met een vermogende man die haar overlaade met dure cadeau's (waaronder auto, reizen en een groot financieel bedrag)
maar nu de relatie beindigd is eist deze man dit allemaal terug.
en dan nu mijn vraag kan hij dit zomaar terug eisen? er waren volgens haar geen afspraken gemaakt over een terug betaling
zou iemand hier spoedig een antwoord op kunnen geven,
alvast bedankt,
met vriendelijke groeten mattskovic
-
mattskovic
Topic Starter - Berichten: 3
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Voor een juiste inschatting zijn meer details nodig en meer kennis van de algehele context.goede avond,
ik zit hier met een vervelende vraag, een vriendin van heeft een kort durende "relatie" gehad met een vermogende man die haar overlaade met dure cadeau's (waaronder auto, reizen en een groot financieel bedrag)
maar nu de relatie beindigd is eist deze man dit allemaal terug.
en dan nu mijn vraag kan hij dit zomaar terug eisen? er waren volgens haar geen afspraken gemaakt over een terug betaling
zou iemand hier spoedig een antwoord op kunnen geven,
alvast bedankt,
met vriendelijke groeten mattskovic
Als dat daadwerkelijk onvoorwaardelijke cadeau's en schenkingen waren moet er niets teruggegeven worden.
Kwestie is dus of de "weldoener" het tegengestelde kan bewijzen. Voor de aangeboden reizen zal hij moeilijk het tegengestelde kunnen bewijzen. Voor geschonken geldsommen (zeker als het een zeer groot bedrag is) hangt het o.a. af van de wijze waarop de overhandiging heeft plaatsgevonden, of hij dat al of niet als lening zal kunnen bestempelen.
Maar normaal gezien is een schenking definitief.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.
-
mattskovic
Topic Starter - Berichten: 3
@roharro er is volgens haar niets vermeld over een lening of terugbetaling dus ook geen papier bewijzen
enkel de geld bedragen zullen op een afschrift van de bank staan van haar ex naar haar rekening
maar er staat niets op papier over een terug betaling, dus hoe kan zij nu bewijzen dat dit een "schenking" was ?
enkel de geld bedragen zullen op een afschrift van de bank staan van haar ex naar haar rekening
maar er staat niets op papier over een terug betaling, dus hoe kan zij nu bewijzen dat dit een "schenking" was ?
Teneinde in dergelijke gevallen te kunnen aantonen dat het om een schenking gaat (tenzij de schenking werd geregistreerd) worden er gewoonlijk brieven uitgewisseld tussen schenker en verkrijger: om de intentie van schenking (en niet lening) te bewijzen en de aanvaarding ervan, is het aangewezen een aangetekende aankondiging of verklaring achteraf en een bedankbriefje te voorzien.@roharro er is volgens haar niets vermeld over een lening of terugbetaling dus ook geen papier bewijzen
enkel de geld bedragen zullen op een afschrift van de bank staan van haar ex naar haar rekening
maar er staat niets op papier over een terug betaling, dus hoe kan zij nu bewijzen dat dit een "schenking" was ?
Ingeval er slechts een overschrijving is gebeurd zonder meer dan kan dus betwist worden of het een schenking of lening was.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.
-
mattskovic
Topic Starter - Berichten: 3
dat komt dus neer op woord tegen woord dan 
alvast bedankt voor de snele reactie miss dat anderen hier nog iets aan toe kunnen voegen
alvast bedankt voor de snele reactie miss dat anderen hier nog iets aan toe kunnen voegen
Wie het geld terugvordert moet het bewijs leveren van de feiten waarop hij zich steunt.
Alleen bewijzen dat men aan iemand geld gegeven heeft volstaat niet. Men moet ook bewijzen dat men het recht heeft om dit terug te vorderen, bijvoorbeeld omdat er een lening is, of er sprake is van verrijking zonder oorzaak.
De bewijslast ligt dus bij degene die het geld terugvordert. Degene die het geld gekregen heeft moet niets bewijzen, moet dus ook niet bewijzen dat het om een schenking gaat.
Alleen bewijzen dat men aan iemand geld gegeven heeft volstaat niet. Men moet ook bewijzen dat men het recht heeft om dit terug te vorderen, bijvoorbeeld omdat er een lening is, of er sprake is van verrijking zonder oorzaak.
De bewijslast ligt dus bij degene die het geld terugvordert. Degene die het geld gekregen heeft moet niets bewijzen, moet dus ook niet bewijzen dat het om een schenking gaat.