Mag ik een inbreker neersteken?

[FreelancerIT]

Ik heb de tekst gelezen... er staat in dat men geen goederen mag verdedigen...

Anders gezegd, als een inbreker gewoon steelt mag men die niet zomaar tegenhouden, gezien me zich dan ook schuldig maakt aan een misdaad. De rechtstaat heeft blijkbaar liever dat men zijn huis laat leegroven, dan dat men effectief actie onderneemt om die diefstal tegen te houden....

[Franciscus]

Waar staat dat... u mag personen die strafbare feiten doen 'tegenhouden' en de politie verwittigen en die personen aan hen overdragen.
U mag proportioneel geweld gebruiken dus wel zijn arm vasthouden, er op gaan liggen enz enz zolang het tot doel heeft om de persoon ter plaatse te houden.
U mag hem niet in elkaar slaan en blijven slaan.
Het is het gerechtelijk onderzoek dat zal uitwijzen wat mag of niet.
En het is een dunne lijn ..... maar dat is het altijd al geweest.
Ik kan u meerdere voorbeelden aanhalen van hoe bepaalde zaken gelopen zijn. Een juwelier die schiet terwijl er drie inbrekers binnen zijn vrijgesproken. Een juwelier die schiet terwijl de inbreker al buiten is die is veroordeeld.
Een bankdirecteur die bij een overval de gewapende overvaller met zijn pistool door de deurspleet neerschoot is eveneens vrijgesproken gezien de overvaller zijn personeel bedreigde.
Een rijkswachter die achteruitlopend toch nog zijn wapen kan trekken en schieten terwijl de kok met zijn 'demi-chef' komt aanstormen is eveneens vrijgesproken.
Het komt er steeds op aan dat de elementen die in die tekst staan moeten aanwezig zijn en die worden afgewogen.
Dat wil dus ook zeggen dat het gerechtelijk onderzoek van de politie, parket en onderzoeksrechter goed moet gevoerd worden.

[my_key]

Zgn. "burgerarrest" of "burgerlijke aanhouding"; dat mag wel enkel voor op heterdaad ontdekte misdaden of wanbedrijven. Voor overtredingen mag dat dus niet. Stel u voor dat er een soort privéverkeerspolitie zou ontstaan.

cf. Artikel 1, eerste lid, 3°, van de wet van 20 juli 1990 betreffende de voorlopige hechtenis:

Artikel 1. Voor de aanhouding bij op heterdaad ontdekte misdaad of op heterdaad ontdekt wanbedrijf gelden de volgende regels :
1° de vrijheidsbeneming mag in geen geval langer duren dan vierentwintig uren;
2° de agenten van de openbare macht stellen de verdachte van wie zij de vlucht hebben verhinderd, onmiddellijk ter beschikking van de officier van gerechtelijke politie. De termijn van vierentwintig uren waarvan sprake is in het 1°, gaat in op het ogenblik dat de verdachte, ten gevolge van het optreden van de agent van de openbare macht, niet meer beschikt over de vrijheid van komen en gaan;
3° iedere particulier die iemand vasthoudt die bij een misdaad of wanbedrijf op heterdaad betrapt werd, geeft de feiten onverwijld aan bij een agent van de openbare macht. De termijn van vierentwintig uren waarvan sprake is in het 1°, gaat in op het ogenblik dat die aangifte wordt gedaan;
4° zodra de officier van gerechtelijke politie tot aanhouding is overgegaan, deelt hij dit onverwijld mee aan de procureur des Konings door middel van de snelste communicatiemiddelen. Hij voert de bevelen van deze magistraat uit, zowel wat de vrijheidsbeneming als wat de uit te voeren plichten betreft;
5° indien het misdrijf het voorwerp uitmaakt van een gerechtelijk onderzoek, wordt de in het 4° bedoelde mededeling gedaan aan de onderzoeksrechter;
6° van de aanhouding wordt proces-verbaal opgemaakt.
Dit proces-verbaal vermeldt :
a) het juiste uur van de effectieve vrijheidsbeneming, met nauwkeurige opgave van de omstandigheden waarin de vrijheidsbeneming tot stand gekomen is;
b) de mededelingen gedaan overeenkomstig het 4° en het 5°, met opgave van het juiste uur en van de beslissingen genomen door de magistraat.