een doktor brengt na een ruzie met zijn vrouw de nacht door op cafe. de volgende ochtend, wanneer hij in het ziekenhuis aankomt is de alcohol nog niet uit zijn lichaam verdwenen. zijn diensthoofd merkt dit op en bericht de directie van het ziekenhuis over het voorval, deze besluit om hun contract van zelfstandige chirurg, met [X. - geanonimiseerd door de webmaster] gesloten, onmiddellijk te verbreken. De kijkoperatie die de dokter normaal zou moeten uitvoeren kan hierdoor niet doorgaan.
de dokter is het met de beslissing van de directie helemaal niet eens en stapt naar de Rechtbank om de beëindiging van zijn contract als zelfstandig chirurg met het ziekenhuis [X. - geanonimiseerd door de webmaster], aan te vechten. Hij kon er immers niets aan doen dat zijn vrouw hem de avond voor het voorval de toegang tot hun woning had ontzegd.
Welke argumenten kunt u in het voordeel van de dokter aanwenden?
welke schadevergoeding kan de dokter vorderen?
dank u!