Hallo iedereen,
Het begint hier steeds "gekker" te worden.
Ik kom juist van de notaris,nu vraagt de tegenpartij retroactieve werking,ttz vergoeding hetvolledige bedrag van zijn voertuig,aankoopwaarde!intussen is hij maar een derde meer waard,en intresten.het voertuig is inderdaad volledig met zijn eigen gelden betaald,en ik maak er inderdaad geen aanspraak op,maar waarom zou ik ZIJN auto moeten betalen?
Heeft iemand dat ook meegemaakt?
De tegenpartij was weer zo "eerlijk" om alle eisen bij de notaris te overhandigen,dus heeft mijn advocaat zelfs geen tijd gehad om met mij op voorhand te overleggen.
Volgens hem gaat artikel 1435 BW enkel op voor onroerende goederen,maar niet voor een auto of een moto?