hurcontract

micha
Topic Starter
Berichten: 37

hurcontract

#1 , 22 dec 2010 11:21

Hallo,
Heb het volgende vraagje. Een huurcontract afgesloten vanaf bv 01/12/10 voor de duur van 1 jaar met verlenging mogelijk tot 3,6,9 jaar. Vervroegde beeindiging mogelijk mits 3 mnd vooropzeg door huurder en 6 mnd vooropzeg door verhuurder. Kan de verhuurder na 1 jaar contract beeindigen?
Graag uw mening of dit rechtsgeldig is.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Vandebos
Berichten: 16087

#2 , 22 dec 2010 12:27

De verhuurder kan dit contract beëindigen mits hij minstens drie maand voor het vervallen van het contract de huurder aangetekend op de hoogte brengt dat het contract niet verlengd wordt.

Dit is de voorwaarde zoals deze bij dwingend recht in de huurwetgeving is opgenomen voor contracten van bepaalde duur. Alle andersluidende contractuele bedingen dienen als onbestaande beschouwd te worden.
§ 6. (In afwijking van § 1 kan de huurovereenkomst schriftelijk worden gesloten voor een duur die korter is dan of gelijk aan drie jaar.
Die huurovereenkomst is niet onderworpen aan de bepalingen van de §§ 2 tot 5.
Zij kan slechts eenmaal, enkel schriftelijk en onder dezelfde voorwaarden, worden verlengd zonder dat de totale duur van de huur langer dan drie jaar mag zijn.
Zij wordt beëindigd mits een van de partijen ten minste drie maanden voor het verstrijken van de in de overeenkomst bepaalde duur een opzegging betekent.
Niettegenstaande enig andersluidend beding of andersluidende overeenkomst, wordt bij ontstentenis van een tijdig berekende opzegging of indien de huurder het goed blijft bewonen zonder verzet van de verhuurder, zelfs in de veronderstelling dat een nieuwe huurovereenkomst wordt gesloten tussen dezelfde partijen, de huurovereenkomst geacht te zijn aangegaan voor een duur van negen jaar te rekenen van de datum waarop de aanvankelijke huurovereenkomst van korte duur in werking is getreden en is zij derhalve onderworpen aan de §§ 1 tot 5. In dat geval blijven de huurprijs en de andere voorwaarden dezelfde als die welke bepaald waren in de aanvankelijk gesloten huurovereenkomst van korte duur, zulks onverminderd de toepassing van de artikelen 6 en 7.) <W 1997-04-13/43, art. 6, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
Is deze mededeling niet tijdig gegeven en is er geen tijdige verlenging van bepaalde duur schriftelijk afgesproken tussen beide partijen zal terecht verondersteld worden dat dit contract is overgegaan in een negenjarig contract. Beide partijen dienen zich dan te houden aan de opzegmogelijkheden voorbehouden voor dit type contract.

micha
Topic Starter
Berichten: 37

#3 , 22 dec 2010 20:16

Als ik het goed begrijp doet het niet terzake dat er in het contract staat : vroegtijdigde beëindiging 6 mnd voor verhuurder.
Deze clausule is dus niet geldig, 3 mnd volstaat.

Reclame

Vandebos
Berichten: 16087

#4 , 22 dec 2010 20:38

Indien het om een verhuur voor hoofdbewoning gaat wel. Artikel 3§6 van de huurwetgeving is van dwingend recht.

Bovendien creëert een opzeg van drie maanden voor de ene partij en eentje van zes maanden vaar de andere wat een onevenwichtig beding wordt genoemd.

Nu is het wel oppassen geblazen in die zin dat de verhuurder het voor een vrederechter even moeilijk kan krijgen als deze hem vraagt waarom hij in godsnaam de regels voor hemzelf trachtte te verzwaren...

Vandebos
Berichten: 16087

#5 , 22 dec 2010 20:48

hmmm ik moet het antwoord nuanceren want bij herlezen lijkt het me dat twee zaken door elkaar gehaald worden:

- Het beëindigen van het contract voor hoofdbewoning op het einde van de afgesproken duur. Daar moet artikel 3§6 gerespecteerd worden.

- het beëindigen van het contract op een ander moment. Hier zijn 2 mogelijkheden:

- tijdens de looptijd van het contract van bepaalde duur moeten beide partijen de opzeg van drie en zes maand volgen. De wetgeving voorziet geen opzegmogelijkheden tijdens de looptijd van een contract van bepaalde duur voor hoofdbewoning tenzij deze die onderling door beide partijen worden afgesproken. MAAR

- Eens, in dit geval, er meer dan negen maanden verstreken zijn kan geen beide partijen het contract nog opzeggen onder de regels van een contract van bepaalde duur voor hoofdbewoning. zowel art 3§6 als de afspraken in onderlinge overeenkomst zijn verlopen. De enige regels die beide partijen vanaf dat ogenblik nog mogen volgen zijn deze die zijn vastgelegd in artikel 3 en betrekking hebben op een negenjarig contract.

Ik denk dat dit duidelijker is?

Terug naar “Huren”