Bank schrijft nalatenschap over op "gemeenschappelijke rek."

Creatief
Topic Starter
Berichten: 2521

Bank schrijft nalatenschap over op "gemeenschappelijke rek."

#1 , 09 mei 2011 22:13

Verwijderd.
Laatst gewijzigd door Creatief op 19 mei 2011 20:53, 1 keer totaal gewijzigd.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
wanton
Berichten: 10080
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#2 , 09 mei 2011 23:18

Creatief , vergeef mij mijn nieuwsgierigheid. Bent U getrouwd? Heeft U kinderen met uw partner?

In voorkomend geval beschouwt de Registratie , bij overlijden , alle aanwezige gelden als gemeenschappelijk , op welke naam of rekening ze ook staan. Dat u ze op gescheiden rekeningen zet is goed en dat kan. Het heeft enkel zijn nut bij een verdeling wegens echtscheiding. Bij huwelijk met gemeenschappelijke kinderen wordt , voor de nalatenschap , geen wedersamenstelling gedaan van de diverse vermogens.
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

Creatief
Topic Starter
Berichten: 2521

#3 , 10 mei 2011 09:26

Verwijderd.
Laatst gewijzigd door Creatief op 19 mei 2011 20:54, 1 keer totaal gewijzigd.

Reclame

wanton
Berichten: 10080
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#4 , 10 mei 2011 12:52

Creatief , wees gerust. Het geldt niet voor onroerende goederen. Daar wordt het eigen vermogen nog wel erkend. Voor gelden moet je begrijpen dat in 99 gevallen op 100 na een tijd het onderscheid niet meer te overzien is. Daarom - en mischien is het idd een gemakkelijkheidsoplossing- wordt door de Registratie bij overlijden er geen onderscheid gemaakt tussen de verschillende vermogens , indien er gemeenschappelijke kinderen zijn. Bij het tweede overlijden van de ouders komt dan de andere helft in de nalatenschap en int de Registratie toch ook. Nu , ik heb het nog niet meegemaakt , maar ik denk als u zelf de diverse vermogens goed gescheiden houdt , dat de Registratie die splitsing zal aanvaarden. Of het fiscaal altijd de beste oplossing is , is een andere kwestie.
Maar de andere kant van de medaille komt ook hard aan.Wel meegemaakt. Een ouder koppel , zonder kinderen. Eén van de partners heeft meer dan 40 jaar geleden een som geërfd van zijn ouders en heeft die geïnvesteerd in de gezamenlijke woning. Bij overlijden worden de verschillende vermogens wél wedersamengesteld. Nu moet die vrouw een belangrijke som - eigen vermogen van de man- ter beschikking stellen van de familie van de man. Vind dat dus ook onterecht.
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

Creatief
Topic Starter
Berichten: 2521

#5 , 10 mei 2011 13:21

verwijderd.
Laatst gewijzigd door Creatief op 19 mei 2011 20:54, 1 keer totaal gewijzigd.

j.demoor
Berichten: 10360

#6 , 11 mei 2011 11:49

“Art.1405.Gemeenschappelijk zijn :...4. alle goederen waarvan niet bewezen is dat zij aan een der echtgenoten eigen zijn ingevolge enige wetsbepaling.”(Burgerlijk Wetboek).

Een bankrekening op eigen naam is niet zulk bewijs,zodat het saldo ervan geacht wordt gemeenschappelijk te zijn.

Bij ontbinding van het wettelijk stelsel geldt:
“Art.1434.Het gemeenschappelijk vermogen is vergoeding verschuldigd ten belope van de eigen of uit vervreemding van een eigen goed voortkomende gelden die in dat vermogen zijn gevallen en niet zijn belegd of wederbelegd, alsook, in het algemeen, telkens als het voordeel heeft getrokken uit de eigen goederen van een der echtgenoten.Art.1436.Het recht op vergoeding kan door alle middelen worden bewezen. De vergoedingen brengen van rechtswege interest op vanaf de dag van de ontbinding van het stelsel...”(Burgerlijk Wetboek).
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Terug naar “Erfrecht & Schenkingen”