Mijn vriendin zou graag een scheidingsprocedure willen inzetten , Wat is de vlugste en goedkoopste manier om te scheiden ?
Haar man wil wel scheiden maar niets betalen ,alhoewel hij haar in de steek heeft gelaten , Jammer genoeg verandert zijn gemoedstoestand al eens . Er zijn geen kinderen en geen eigendom in het spel,
Kan hij ons bij haar thuis laten betrappen ? Heeft dat nog enige invloed op de rechtbank ?
Dank u
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Franciscus
- Berichten: 39737
- Juridisch actief: Nee
Echtscheiding onderlinge toestemming of EOT is snelste wijze. ( De akte kan opgesteld worden via een bemiddelaar en dan naar notaris)
Inderdaad betrapping op overspel is nog altijd mogelijk en wordt door een deurwaarder uitgevoerd na vraag van (advocaat) tegenpartij om een bevelschrift.
Deurwaarder komt dan met de politie tussen 5 en 21 uur.
5' voor of 5' na uur kan er in principe geen vaststelling meer gedaan worden.
Vroeger was betrapping quasi de regel ( met nog een onderscheid tussen de man en de vrouw).
Ik herinner me nog onze buurtwinkel die zondagsmorgens bezoek kreeg van een commissaris ( want toen was het nog strafbaar). Bleek dat de man niet gehuwd was maar dat ergens vlak na WOII zijn wettelijk ega het dak het verlaten en meer dan 25 jaar later haar man liet betrappen. Schrijnend. Heel de buurt dachten dat X en Y al jaren een getrouwd koppel waren. Zijn ex bleek trouwens ook 'samen' te hokken maar in de periode van vaststelling net niet.
Ze woonde trouwens aan de andere kant van het land. Totaal in de marginaliteit.
Inderdaad betrapping op overspel is nog altijd mogelijk en wordt door een deurwaarder uitgevoerd na vraag van (advocaat) tegenpartij om een bevelschrift.
Deurwaarder komt dan met de politie tussen 5 en 21 uur.
5' voor of 5' na uur kan er in principe geen vaststelling meer gedaan worden.
Vroeger was betrapping quasi de regel ( met nog een onderscheid tussen de man en de vrouw).
Ik herinner me nog onze buurtwinkel die zondagsmorgens bezoek kreeg van een commissaris ( want toen was het nog strafbaar). Bleek dat de man niet gehuwd was maar dat ergens vlak na WOII zijn wettelijk ega het dak het verlaten en meer dan 25 jaar later haar man liet betrappen. Schrijnend. Heel de buurt dachten dat X en Y al jaren een getrouwd koppel waren. Zijn ex bleek trouwens ook 'samen' te hokken maar in de periode van vaststelling net niet.
Ze woonde trouwens aan de andere kant van het land. Totaal in de marginaliteit.
Haar man heeft ondertussen een app en heeft zijn domicilie-adres niet meer bij haar thuis ,
Wat nut heeft dan laten betrappen nog ? Er valt toch niet veel meer te betrappen als je ergens anders woont ?
Moeten we dan wachten met te overnachten tot de echtscheiding een feit is ???
Wat nut heeft dan laten betrappen nog ? Er valt toch niet veel meer te betrappen als je ergens anders woont ?
Moeten we dan wachten met te overnachten tot de echtscheiding een feit is ???
-
Franciscus
- Berichten: 39737
- Juridisch actief: Nee
Inderdaad.
Het apart wonen is toch in een vonnis van vrederechter als bijzondere tijdelijke maatregelen opgenomen.
Het plegen van overspel is wettelijk niet toegelaten indien men gehuwd is.
Voor een vorm van samenleven speelt het uiteraard geen rol gezien er geen wederzijdse verplichtingen meer zijn vanaf ogenblik dat men niet meer samenwoont
Het apart wonen is toch in een vonnis van vrederechter als bijzondere tijdelijke maatregelen opgenomen.
Het plegen van overspel is wettelijk niet toegelaten indien men gehuwd is.
Voor een vorm van samenleven speelt het uiteraard geen rol gezien er geen wederzijdse verplichtingen meer zijn vanaf ogenblik dat men niet meer samenwoont
is overspel dus nog een misdrijf? Ik dacht dat betrappen totaal geen zin meer had. De ene of de andere partij roeptgewoon onherstelbare ontwrichting in. Ik dacht niet dat dat bewezen moest worden met bijvoorbeeld de vaststelling van overspel?
Wilmar, een vraagje: jouw vriendin is dus nog getrouwd met haar echtgenoot: zowel hij als zij hebben een nieuwe partner. Er is geen eigendom en geen kinderen. Wat moet haar (ex)echtgenoot dan betalen? de Scheiding kost: 50 euro rolrecht en so'n 5 maanden: als ze samen het EOT indienen (heel makkelijk in te vullen)en klaar is kees. Moet zelfs geen notaris aan te pas komen.
Wilmar, een vraagje: jouw vriendin is dus nog getrouwd met haar echtgenoot: zowel hij als zij hebben een nieuwe partner. Er is geen eigendom en geen kinderen. Wat moet haar (ex)echtgenoot dan betalen? de Scheiding kost: 50 euro rolrecht en so'n 5 maanden: als ze samen het EOT indienen (heel makkelijk in te vullen)en klaar is kees. Moet zelfs geen notaris aan te pas komen.
Ik dacht dat de notaris een EOT moest opmaken ?is overspel dus nog een misdrijf? Ik dacht dat betrappen totaal geen zin meer had. De ene of de andere partij roeptgewoon onherstelbare ontwrichting in. Ik dacht niet dat dat bewezen moest worden met bijvoorbeeld de vaststelling van overspel?
Wilmar, een vraagje: jouw vriendin is dus nog getrouwd met haar echtgenoot: zowel hij als zij hebben een nieuwe partner. Er is geen eigendom en geen kinderen. Wat moet haar (ex)echtgenoot dan betalen? de Scheiding kost: 50 euro rolrecht en so'n 5 maanden: als ze samen het EOT indienen (heel makkelijk in te vullen)en klaar is kees. Moet zelfs geen notaris aan te pas komen.
Hoe doe ze dat dan zelf? Wat is de te volgen procedure ?
waar zouden ze de notaris voor nodig moeten hebben? Er is immers geen gezamelijk onroerend goed.
Een voorbeeld van een EOT vind je wel ergens op internet. Er moet geen paragraaf in over de kinderen (want die zijn er niet) en er moet geen aragraaf in over gezamelijk bezit, want dat is er niet; enkel dat elke partner zijn eigen gelden en rekeningen meeneemt na de scheiding. Over de tafels en de stoelen moet je het niet hebben in het EOT.
Je vermeldt wie waar zal verblijven (waar gedomicilieerd tot aan de scheiding. en wie waar gedomicilieerd zal zijn als de scheiding is uitgesproken.
Opmaken in 5 exemplaren (3 voor de rechtbank, als ik me niet vergis): bij te voegen: geboorteakte van elke partner, bewijs van woonst van elke partner, bewijs van huidige gezinssamenstelling(en): vraag op de gemeente wél bewijzen met zegels (geschikt voor scheidingsprocedure)
Samen EOT dagtekenen en ondertekenen: bewijzen mogen niet ouder zijn datn3 maand denk ik.
binnenbrengen op de grifie, 2 maal verschijnen om te bevestigen dat je wil scheiden,
klaar is kees.
Een voorbeeld van een EOT vind je wel ergens op internet. Er moet geen paragraaf in over de kinderen (want die zijn er niet) en er moet geen aragraaf in over gezamelijk bezit, want dat is er niet; enkel dat elke partner zijn eigen gelden en rekeningen meeneemt na de scheiding. Over de tafels en de stoelen moet je het niet hebben in het EOT.
Je vermeldt wie waar zal verblijven (waar gedomicilieerd tot aan de scheiding. en wie waar gedomicilieerd zal zijn als de scheiding is uitgesproken.
Opmaken in 5 exemplaren (3 voor de rechtbank, als ik me niet vergis): bij te voegen: geboorteakte van elke partner, bewijs van woonst van elke partner, bewijs van huidige gezinssamenstelling(en): vraag op de gemeente wél bewijzen met zegels (geschikt voor scheidingsprocedure)
Samen EOT dagtekenen en ondertekenen: bewijzen mogen niet ouder zijn datn3 maand denk ik.
binnenbrengen op de grifie, 2 maal verschijnen om te bevestigen dat je wil scheiden,
klaar is kees.
Dat lijkt me niet zo ingewikkeld om te doen ,,, waar vind ik die griffie ( sorry, ben een leek op juridisch vlak )waar zouden ze de notaris voor nodig moeten hebben? Er is immers geen gezamelijk onroerend goed.
Een voorbeeld van een EOT vind je wel ergens op internet. Er moet geen paragraaf in over de kinderen (want die zijn er niet) en er moet geen aragraaf in over gezamelijk bezit, want dat is er niet; enkel dat elke partner zijn eigen gelden en rekeningen meeneemt na de scheiding. Over de tafels en de stoelen moet je het niet hebben in het EOT.
Je vermeldt wie waar zal verblijven (waar gedomicilieerd tot aan de scheiding. en wie waar gedomicilieerd zal zijn als de scheiding is uitgesproken.
Opmaken in 5 exemplaren (3 voor de rechtbank, als ik me niet vergis): bij te voegen: geboorteakte van elke partner, bewijs van woonst van elke partner, bewijs van huidige gezinssamenstelling(en): vraag op de gemeente wél bewijzen met zegels (geschikt voor scheidingsprocedure)
Samen EOT dagtekenen en ondertekenen: bewijzen mogen niet ouder zijn datn3 maand denk ik.
binnenbrengen op de grifie, 2 maal verschijnen om te bevestigen dat je wil scheiden,
klaar is kees.