Wegmaken van goederen

cocohilde
Topic Starter
Berichten: 132

Wegmaken van goederen

#1 , 17 feb 2012 09:44

Ik had een kleine winkel, eenmanszaak en was gehuwd met gemeenschap van goederen.
Zowel de vrederechter als rechter in kortgeding zeggen dat alles mij toekomt wat de beroepsactiviteit
aangaat. Tot op heden meer dan 3 jaar later heb ik nog niets van goederen ontvangen.
Ik heb sterke vermoedens, ben vrijwel zeker, dat mijn winkelinrichting werd verzaagd en de winkelruimte
werd omgebouwd tot bijkomende slaapkamer. Ik ben ten einde raad, de hele vereffening en verdeling gaat
terug naar de rechtbank. Maar ik heb een vonnis, kan ik dit niet laten uitvoeren? Wie stuur ik erop af om vaststellingen
te doen dat mijn winkel er niet meer is? Ik heb meerdere malen al met mijn advocaat hierover gesproken, maar die zegt
stuur je dochter zodat ze foto's kan maken. Ik kan mijn dochter hier niet mee belasten, tijdens haar laatste bezoekje lieten
ze haar gewoon in de hal van de woning staan en zag ze enkel dat voor de winkeldeur een gordijn was aangebracht.
Bij de notaris wordt heel de boel nog meer in de verf gezet, hij wil weten wat de handelszaak waard is, terwijl ik bijna zeker
weet dat mijn winkel er niet meer is.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
lucgescheiden
Berichten: 2810

#2 , 18 feb 2012 12:05

Mijn inziens dient u de waarde van alles wat u toekomt uit uw beroepsactiviteit te laten vaststellen door een deskundige ter zake.
Waar de vereffening en verdeling teruggaat tot het moment van het indienen van de scheidingseis voor de rechtbank.

U kan eisen dat een deskundige, aan de hand van uw boekhouding en klantenbestand een begroting opstelt, van wat uw eenmanszaak waard was op dat moment.
Op dit bedrag dienen vervolgens intresten te worden verrekend voor de inmiddels verstrekken periode.
Daar het u onmogelijk werd gemaakt om uw beroepsactiviteit verder te zetten, lijkt het mij dat; op deze basis,
eveneens een inkomsten-derving kan worden gevorderd.

Maak u echter niet teveel illusies, de debatten hieromtrent zullen extreem aanslepen.
Het lijkt me dan ook best zelf een voorstel te doen, en dit in onderling overleg te regelen.
Handige documenten voor Personenrecht

cocohilde
Topic Starter
Berichten: 132

#3 , 18 feb 2012 18:44

Bedankt voor je antwoord.
Kan ik eventueel een deurwaarder sturen om mijn spullen te laten ophalen, het betreft de hele winkelinrichting, stock en andere goederen.
Een deskundige sturen voor de schatting is onnodige kosten.

Reclame

mava105
Berichten: 22875
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#4 , 18 feb 2012 19:49

En een deurwaarder ook als je denkt dat alles weg is.

lucgescheiden
Berichten: 2810

#5 , 18 feb 2012 21:05

Ik vrees dat: wanneer u dit via deurwaarder wilt laten escaleren, u in uw eigen vlees snijdt.

Mocht deze dan nog iets terugvinden, dan schuift u tegenpartij de nodige argumentatie in handen om;
de bovenvermelde eisen te weerleggen.

Waar u nu nog kan terugvallen op de boekhoudkundige waarde van drie jaren geleden,
zal dit nadien niet meer kunnen.
In dat geval verkreeg u immers de verouderde en inmiddels wellicht afgeschreven winkelinrichting reeds terug...

En tevens smijdt u olie op het vuur, zodat de tegenstand bij uw ex wordt aangewakkerd, en de debatten nog eens langer zullen uitvallen....
Handige documenten voor Personenrecht

cocohilde
Topic Starter
Berichten: 132

#6 , 18 feb 2012 22:49

Ik weet ook niet precies wat ik ga doen.
De vereffening en verdeling gaat terug nr de rechtbank.
Ben er bijna zeker van dat miijn stock, de winkelinrichting en alle andere zaken die mijn beroepsactiviteit
aangaan weg zijn. Volgens mij is dit strafbaar, is het wegmaken van goederen. De winkelinrichting was niet
afgeschreven, ik heb zelfs een groot bedrag BTW moeten terugbetalen met eigen middelen na de scheiding.
De tegenpartij denkt nog steeds in termen van brutto omzet is ook brutto winst.Ik wil mijn spullen die mijn
beroepsactiviteit aangaan terug, ik heb een vonnis waar dit in staat, dus kan vorderen. Ik heb niets meer te
verliezen, sta met de rug tegen de muur.

lucgescheiden
Berichten: 2810

#7 , 19 feb 2012 12:22

Het wegmakenn van goederen uit de vereffening en verdeling is inderdaad strafbaar.
Al vrees ik dat de rechtbank de feiten anders kan inkleuren, wanneer zij langs uw kant merkt dat: er olie op het vuur wordt gegoten...
Handige documenten voor Personenrecht

Franciscus
Berichten: 39737
Juridisch actief: Nee

#8 , 19 feb 2012 12:43

U had drie jaar geleden via vonnis en deurwaarder de zaken van de eenmanszaak daar moeten weghalen.
Deurwaarder had sterke arm kunnen vorderen.
Was totaal geen probleem geweest.

Creatief
Berichten: 2521

#9 , 19 feb 2012 14:27

U had ook onmiddellijk een inventaris (boedelbeschrijving) moeten laten maken en foto's genomen, ...

lucgescheiden
Berichten: 2810

#10 , 19 feb 2012 15:51

Tja, allemaal vijgen na Pasen die poster heden geen bal verder helpen...
Handige documenten voor Personenrecht

octopus
Berichten: 251

#11 , 20 feb 2012 12:50

Een eventuele raad kan zijn ......
overweeg voor uzelf hoeveel die inboedel die u werd ontvreemd waard is.
Bedenk dan dat het juridisch steekspel om uw rechten te doen handhaven niet gratis is.
Een raadsman wordt onontbeerlijk, en die werkt ook niet gratis.
Het is veelal financieel gunstiger zich bij de zaken neer te leggen, want meestal heeft men toch o zo veel rechten, maar je moet achteraf ook vaststellen dat het opeisen van die rechten u heel veel kan kosten.

Terug naar “Echtscheiding”